№ 29775191, 27.03.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/2806/12

Провадження № 3/1304/945/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о.заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1за ч.1 ст. 352 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.03.2012 року о 05.50 год., перетинаючи митний кордон України в Республіку Польща через МП «Краковець»Львівської митниці смугою митного контролю «червоний коридор»автомобілем марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), а саме: намагався вивезти з України 160 пачок сигарет марки "Classic Blue", загальною вартістю 1080 грн., які були приховані у спеціально виготовленому отворі в паливному баку, розміром 15смх18см, що був герметично зачинений кришкою, закріпленою гвинтами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, просить суворо його не карати та повернути вилучений автомобіль, оскільки вчинив правопорушення у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовленого сховища (тайника).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, оскільки вносились конструктивні зміни в автомобіль, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст. 391, 392 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн., конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил №0385/20908/12 від 02.03.2012 року 160 пачок сигарет марки "Classic Blue", загальною вартістю 1080 грн.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0385/20908/12 від 02.03.2012 року автомобіль марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1995 року випуску, синього кольору, бензиновий двигун об'ємом 1796 куб.см., VIN: НОМЕР_2, вартістю 15947,84 грн., конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) грн. витрат за проведення експертизи (код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно з рахунком №9/152).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя