Приговор № 29770972, 22.02.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

1\251\60\13

Приговор

Именем Украины

22.02.2013 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:судьи Егоровой О.В., при секретаре Нехайчук С.В., Косинской Ю.А.,

с участием прокурора Ткач А.В.

защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3

подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джамбул Казахстан, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, инвалида труда 2 группы, работающего начальником отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 364 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, с высшим образованием, замужней, работающей заместителем начальника отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2; фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_3;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 364 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5, согласно приказа начальника управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Донецкой области № 885 К от 24.12.2008 года, была назначена заместителем начальника отделения исполнительной дирекции Фонда в Калининском районе г. Горловки Донецкой области. Согласно, должностной инструкции заместителя начальника отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний Украины в Калининском районе г. Горловки Донецкой, ОСОБА_5 является должностным лицом, которое работает в отделении и подчиняется непосредственно начальнику отделения. Выполняет контроль над деятельностью отделов и секторов отделения, планирование работы отделения, обеспечивает работу комиссии, по решению споров, при отделении, проводит профессиональное обучение, решает хозяйственные вопросы; выполняет контроль повышения сотрудниками своей деловой квалификации, соблюдением правил внутреннего расписания, трудовой дисциплины, сохранение документов и собственности отделения; обеспечивает соблюдение требований законодательства во время подготовки нормативно-правовых актов, приказов и других распорядительных актов.

Таким образом, ОСОБА_5, постоянно занимая должность заместителя начальника отделения исполнительной дирекции Фонда обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки, осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являлась должностным лицом.

29.05.2012 года в отделение исполнительной дирекции Фонда обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки обратился ОСОБА_7 с заявлением о назначении ему страховых выплат по поводу утраты трудоспособности в связи с ранее полученной травмой на производстве.

30.05.2012 года, ОСОБА_5, злоупотребляя служебным положением, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц с начальником отделения исполнительной дирекции Фонда в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_4, который был назначен на указанную должность приказом начальника управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Донецкой области № 01373- К от 26.12.2008; согласно п.9 Положения про отделение исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в Калининском районе г. Горловки Донецкой области выполнял руководство деятельностью отделения, нес персональную ответственность за выполнение возложенных на отделение заданий и принятых им решений; издавал в пределах своей компетенции приказы, постановления и распоряжения, организовывал и контролировал их выполнение то есть выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и являлся должностным лицом, путем мошенничества, выразившегося в обмане ОСОБА_7, а именно: под предлогом ускорения решения вопроса о взятии на учет ОСОБА_7 как потерпевшего на производстве, регистрацию страхового случая и о назначении и выплаты ему страховых выплат в случае стойкой утраты профессиональной трудоспособности, за вознаграждение в сумме 1000 долларов, уверила последнего, что другим способом ускорить получение надлежащих страховых выплат невозможно.

31.05.2012 года, примерно в 08 час. 30 мин., ОСОБА_5, находясь в служебном кабинете начальника отделения исполнительной дирекции Фонда обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_4 сообщила последнему, что 30.05.2012 года ОСОБА_7 готов заплатить за ускоренное решение вопроса о взятии на учет его как потерпевшего на производстве, регистрацию страхового случая и о назначении ему страховых выплат в случае стойкой утраты профессиональной трудоспособности денежное вознаграждение в размере 1000 долларов США. На данное предложение ОСОБА_5 о получении денежных средств от ОСОБА_7 в указанном размере ОСОБА_4 ответил своим согласием.

01.06.2012 года, около 14 час. 00 мин, действуя под контролем работников правоохранительных органов, по имеющейся ранее между ОСОБА_5 и ОСОБА_7 договоренности, последний, находясь в помещении служебного кабинета № 10 заместителя начальника отделения исполнительной дирекции Фонда обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_5, расположенном по адресу: Донецкая область, г. Горловка, ул. Магистральная, 15-А, передал ОСОБА_5, которая умышлено, руководствуясь корыстным мотивом, действуя вопреки интересам службы, подрывая авторитет органа государственной власти, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4, получила от ОСОБА_7 денежные средства в размере 1000 долларов США (что согласно официального курса Национального Банка Украины на день совершения преступления составляло 7992,50 грн.). 01.06.2012 года, около 15 час. 00 мин., ОСОБА_5, находясь в служебном кабинете ОСОБА_4 по вышеуказанному адресу, поставила последнего в известность о получении указанных денежных средств и передала ОСОБА_4 денежные средства в размере 1000 долларов США, ранее полученные от ОСОБА_7. В свою очередь ОСОБА_4, умышлено, действуя вопреки интересам службы, подрывая авторитет органа исполнительной власти, из корыстных мотивов, разделил полученные деньги, при этом оставил себе 300 долларов США, а остальные 700 долларов США передал ОСОБА_5

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении преступлений по ч.2 ст. 190 УК Украины, ч.1 ст. 364 УК Украины признал. Пояснил, что ОСОБА_7 обратился к нему в апреле 2012 года за консультацией о возможности направления на МСЭК в связи с ранее полученной на шахте травмой. 20.05.2012 года ОСОБА_7 пришел к нему в кабинет и сказал, что МСЭК назначил ему процент утраты трудоспособности. Он сообщил последнему, что теперь необходимо собрать полный пакет документов и сдать их в отдел выплат пособий. 31.05.2012 года к нему в кабинет зашла его заместитель - ОСОБА_8 и сообщила, что приходил дедушка (фамилии его она не называла). В беседе он понял, что это был ОСОБА_7, который просил быстрее назначить страховые выплаты. За это он пообещал 1000 долларов. При этом они обговорили вопрос того, что ускорить выплаты не возможно. 01.06.2012 года, около 12 часов, ОСОБА_7 пришел к нему в кабинет и сказал, что сдал пакет документов в первый кабинет (отдел выплаты пособий). Он сказал ОСОБА_7, чтобы тот ждал выплаты. Около 12 час. 30 мин. к нему в кабинет зашла ОСОБА_5 и сказала, что ОСОБА_7 принес деньги, а затем передала ему конверт. В конверте находилась 1000 долларов США. 300 долларов он оставил себе, а остальную сумму отдал ОСОБА_5 Указанные денежные средства они намеревались использовать в материально-бытовых интересах фонда.В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 вину в совершении преступлений по ч.2 ст. 190 УК Украины, ч.1 ст. 364 УК Украины признала. Пояснила, что отдел страховых выплат не находится в ее прямом подчинении, таким образом, она не имеет влияния на решения относительно страховых выплат,

отношения к принятию документов и возможности ускорить получение выплат у нее нет. В апреле 2012 года к ней обратился ОСОБА_7 по поводу возможности оформления страховых выплат в их отделении фонда, она объяснила ему, что выплаты он может оформить либо по месту жительства, либо по месту нахождения предприятия . 30.05.2012 года ОСОБА_7 пришел к ней в кабинет, сообщил, что он прошел МСЭК и спросил, куда ему обратиться по поводу постановки на учет. На что она ответила, что ему необходимо обратиться в отдел возмещения ущерба находящийся в кабинете № 1 Фонда. При этом ОСОБА_7 высказал предположение, что скоро людям его возраста вообще перестанут платить регресс, а затем достал из барсетки лист бумаги и написал на нем 1000 S и подвинул лист к ней. Она сказала ему «не надо». Но поскольку ОСОБА_7 не уходил, она сказала ему идти домой и что потом ему позвонят. Она поняла, что ОСОБА_7 предлагает ей деньги, но от нее не зависило, когда последнему назначат выплаты. 31 мая она рассказала ОСОБА_4 о ситуации с ОСОБА_7, о том, что именно последний написал на бумаге. 01 июня к ней в кабинет зашел ОСОБА_7, достал из барсетки деньги, положил под папку на ее рабочем столе и ушел. Через некоторое время она переложила деньги в блокнот и пошла с блокнотом к ОСОБА_4, у которого спросила, что делать с деньгами. ОСОБА_4 понял, что это деньги от ОСОБА_7, отсчитал от всей суммы 300 долларов и оставил себе, остальные 700 долларов отдал ей и сказал поменять на нужды. Деньги она положила в паспорт, оттуда их изъяли работники милиции. О том, когда он получит страховые выплаты, ОСОБА_7 ее не спрашивал и она ему ничего не говорила. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 28.05.2012 года он прошёл освидетельствование в Донецкой областной МСЭК, где комиссией была установлена у него утрата профтрудоспособности в размере 15 % бессрочно, после чего с заключением МСЭК он приехал в фонд социальной защиты населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки. Зайдя на приём к начальнику ОСОБА_4 он показал справку МСЭК и спросил можно ли оформлять получение страховых выплат, последний изучил её и сообщил, что можно подготавливать документы к выплате страховых сумм. ОСОБА_4 сказал ему, чтобы перечень документов он взял у работников фонда, направил его к ОСОБА_16. ОСОБА_16 выдал ему список документов, которые необходимо было получить на шахте. Когда он собирал документы, от знакомых узнал, что если заплатить в фонде 10 - 20 процентов от суммы выплаты, то можно получить деньги в течение двух недель. Поэтому он пришел к ОСОБА_5 и спросил, можно ли ускорить процесс выплаты. ОСОБА_5 сказала, что проконсультируется. Он написал на листике сумму 1000 долларов США и показал ОСОБА_5. Последняя поняла, что это деньги за ускорение процесса оформления. С ОСОБА_5 он не обсуждал, кому нужно будет передать эти деньги, так как ему это было неважно, он хотел только быстрее получить пособие, но был убежден, что решение вопроса зависит от должностных лиц фонда. 31.05.2012 года он собрал все документы и сдал в отдел выплат фонда. Когда он рассказал знакомым о разговоре с ОСОБА_5, ему сказали, что в фонде везде находятся видеокамеры и его разговор был зафиксирован. Поэтому он испугался и решил обратиться в органы с признанием. Номера долларов купюр США были переписаны работниками органов и 01 июня он пришел в кабинет ОСОБА_5 и положил последней на стол 1000 долларов США. ОСОБА_5 сказала, что страховые выплаты он получит в июне месяце, конкретное число не говорила.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показала, что в конце мая - в начале июня 2012 года исполняла обязанности начальника отдела возмещения ущерба потерпевшим Фонда социального страхования населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях Калининского района г. Горловки. Личное дело ОСОБА_7 оформляла она. Последний обратился 28 мая с заключением МСЭК, ему были выданы запросы для получения необходимых документов на шахте. 30 или 31 мая ОСОБА_7 принес полный пакет документов, необходимых для назначения страховых выплат. В соответствии с действующим законодательством со дня обращения с заявлением о назначении страховых выплат и непосредственно самими выплатами не должно пройти более месяца. Поэтому в июне ОСОБА_7 в любом случае получил бы назначенные ему страховые выплаты.Никаких указаний от ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по поводу выплат ОСОБА_7 она не получала.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показала, что работает начальником отдела возмещения ущерба потерпевшим Фонда социального страхования населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях Калининского района г. Горловки, в мае -июне 2012 года находилась в отпуске, поэтому дело ОСОБА_7 не оформляла. В соответствии с действующим законодательством со дня обращения с заявлением о назначении страховых выплат и непосредственно самими выплатами не должно пройти более месяца. Поэтому в течение месяца все граждане, которые встали на учет, получают назначенные страховые выплаты.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что 01.06.2012 года сотрудники милиции предложили ему присутствовать в качестве понятого. В здании Фонда социального страхования населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях Калининского района г. Горловки они прошли в служебный кабинет. Там находился ОСОБА_4. Последнему было предложено выдать деньги, которые он получил в качестве взятки. Последний отказался, сказав, что взятку не брал. В ходе

осмотра кабинета ОСОБА_4 выдал свою барсетку, там находилось купюра 100 долларов США . В верхней одежде, которая висела на тремпеле, обнаружили 200 долларов США. Сотрудник прокуратуры сверил номера купюр с ксерокопиями и сказал, что они идентичны. Купюры были изъяты и упакованы в пакет

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании показала, что 01.06.2012 года сотрудники милиции предложили ей присутствовать в качестве понятой. В здании Фонда социального страхования населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях Калининского района г. Горловки они прошли в 10 кабинет. Там находилась ОСОБА_5. Последней было предложено выдать деньги, которые она получила в качестве взятки. Она отказалась, сказав, что взятку не брала. В ходе обыска ОСОБА_5 выдала из своей сумки паспорт, в котором находилось доллары США. Как пояснила ОСОБА_5, эти деньги принадлежат ей, являются ее сбережением. На вопрос, почему она сразу не сообщила о данных деньгах, ОСОБА_5 ответила, что забыла о них. Работники милиции изъяли указанные денежные средства, при этом переписали номера всех купюр. При ней сличали номера купюр с записями, сделаными ранее, номера совпадали. Сколько было денежных средств - она уже не помнит. Будучи допрошенной в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия (т.д.2 л.д. 30-34) показала, что в ходе обыска ОСОБА_5 достала из своей женской сумки паспорт, в котором находилось 700 долларов США (купюрами по 100 долларов США).

Свидетель ОСОБА_13 показал, что 01.06.2012 года сотрудники милиции предложили ему присутствовать в качестве понятого. В здании Фонда социального страхования населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях Калининского района г. Горловки они прошли в служебный кабинет. Там находился ОСОБА_4. Последнему было предложено выдать деньги, которые он получил в качестве взятки. ОСОБА_4 отказался, сказав, что взятку не брал. В ходе осмотра кабинета ОСОБА_4 выдал свою барсетку, там находилась купюра достоинством 100 долларов США В верхней одежде, которая висела на тремпеле, обнаружили еще 200 долларов США. ОСОБА_4 пояснил, что это его личные деньги. Сотрудник прокуратуры сверил номера купюр с ксерокопиями и сказал, что они идентичны. Купюры были изъяты и упакованы в пакет.

Свидетель ОСОБА_14 показала, что 01.06.2012 года сотрудники милиции предложили ей присутствовать в качестве понятой. В здании Фонда социального страхования населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях Калининского района г. Горловки они прошли в 10 кабинет. Там находилась ОСОБА_5. Последней было предложено выдать деньги, которые она получила в качестве взятки. Она отказалась, сказав, что взятку не брала. В ходе обыска ОСОБА_5 достала из своей женской сумки паспорт, в котором находилось 700 долларов США (купюрами по 100 долларов США). Как пояснила ОСОБА_5, эти деньги принадлежат ей, она хранит их в качестве сбережения. На вопрос, почему она сразу не сообщила о данных деньгах, ОСОБА_5 ответила, что забыла о них. Работники милиции изъяли указанные денежные средства, при этом переписали номера всех купюр.При ней сличали номера купюр с записями, сделаными ранее, номера совпадали.

Свидетель ОСОБА_15 показала, что в Фонде социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в Калининском районе г. Горловки она работает главным специалистом. Она видела, что ОСОБА_7 приходил в отделение Фонда к ОСОБА_5, ОСОБА_4. Точных дат она не помнит, с какой целью он их посещал - ей не известно. 01 июня ОСОБА_7 заходил к ОСОБА_5, сколько он был у нее - она не помнит, после этого он зашел в кабинет к ОСОБА_4 С какой целью приходил ОСОБА_7 - ей неизвестно. На кормление животных, приобретение бытовой химии коллектив фонда несколько раз сдавал деньги, от 3 до 10 гривен.

Свидетель ОСОБА_16 показал, что работает страховым экспертом по охране труда отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве в Калининском районе г. Горловки. Согласно должностной инструкции, в его должностные обязанности входит проведение проверок организации работы по охране труда, участие в расследовании несчастных случаев на производстве, также проверка документов потерпевших для направления на МСЭК, личных дел потерпевших. Его непосредственный начальник. - ОСОБА_17 В апреле 2012 г. его вызвал к себе в кабинет ОСОБА_4 и попросил проверить акт о несчастном случае формы Н1 ОСОБА_7, который находился там же. Проверив акт, подписи, печати, он сообщил свое мнение, сказал, что документы по его линии в порядке и ОСОБА_7 можно продолжать собирать документы, обращаться в лечебное учреждение по месту жительства.Через 2-3 недели ОСОБА_7 обратился к нему с официальным заявлением и актом. Повторно проверив акт, он поставил в заявлении ОСОБА_7 подпись с указанием того, что замечаний нет. На заседании комиссии было утверждено выдать направление на МСЭК ОСОБА_7 01.06.2012 г. ОСОБА_9, которая исполняла обязанности начальника отдела возмещения ущерба, принесла ему личное дело ОСОБА_7 для того, чтобы он ознакомился с ним, после чего поставил подпись в листе замечаний и постановлении о взятии на учет потерпевшего на производстве и регистрации страхового случая. В его обязанности входит повторная проверка акта о

несчастном случае, с целью проверки его наличия, точности. Он проверил дело и поскольку замечаний не было, подписал документы и передал ОСОБА_9

Свидетель ОСОБА_18 показала, что работает главным специалистом сектора по работе с работодателями исполнительной дирекции фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки. Коллектив Фонда совместно отмечает праздники, дни рождения. Для этого заранее в коллективе собирают деньги. Кроме этого работники фонда при необходимости сдавали деньги на хозяйственные нужды, текущий ремонт, в частности на ремонт раковины и покупку замка в архиве, а также на корм для животных. Сдавали от 3 до 10 гривен ежемесячно.

Свидетель ОСОБА_19 показал, что работает заместителем председателя профкома СП шахты им. Калинина ГП «Артемуголь», кроме того является председателем комиссии по охране труда. В мае 2012 года комиссия рассматривала дело ОСОБА_7 по травмированию на производстве. Было вынесено решение установить степень вины ОСОБА_7 -5%, после чего на руки последнему был выдан протокол заседания, который в последующем необходимо было передать в исполнительную дирекцию Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве в Калининском районе г. Горловки.

Оценив показания подсудимых, свидетелей, исследованные письменные доказательства по делу, а именно:

- заключение судебно-криминалистической экспертизы видеозаписи (фоноскопической) № 36 от 27.07.2012 (т.2, л.д.168-183), согласно которому слова и фразы, зафиксированные в файле « 20120530.аvi», на диске с инвентарным номером № 1478 т и отображённые в протоколе № 673 т, буквой «Т», принадлежат ОСОБА_5 Слова и фразы, зафиксированные в файле « 20120517.аvi», на диске с инвентарным номером № 1472 т и отображённые в протоколе № 673 т, буквой «Т», принадлежат ОСОБА_5Слова и фразы, зафиксированные в файле « 20120601-аvi», на диске с инвентарным номером № 1481 т и отображённые в протоколе № 673 т, буквой «Т», принадлежат ОСОБА_5 Речь диктора «Т» (протокол №673 т), зафиксированная в файле «VID 0001.АV5» во временном промежутке с 18:50 по 20:10, зафиксированном на диске с инв. №1481 не пригодна для идентификационного исследования инструментальными методами, так как данную речь не представилось возможным выделить по причине наложения на эту речь другой речи (речь телевизионной радиопередачи). Слова и фразы, зафиксированные в файле «VID0001.AVI» время c 01:05:00-01:10:00, на диске с инвентарным номером № 1554 т и отображённые в протоколе № 675 т, буквой «К», принадлежат ОСОБА_4 Слова и фразы, зафиксированные в папке « 20111229» файле « 20111229-1.avi» время c 00:00-7:00, на диске с инвентарным номером № 1236 т и отображённые в протоколе № 675 т, буквой «К», принадлежат ОСОБА_4 Слова и фразы, зафиксированные в файле «VID0000.AVI» время c 25:25-30:30, на диске с инвентарным номером № 1559 т и отображённые в протоколе № 675 т, буквой «К», принадлежат ОСОБА_4 Слова и фразы, зафиксированные в файле «VID0001.AV4» время c 40:20-48:00, на диске с инвентарным номером № 1562 т и отображённые в протоколе № 675 т, буквой «К», принадлежат ОСОБА_4 В файле «VID0001.AV5», зафиксированном на диске с инв. №1562, выявлено наличие в звуковых каналах помех записи, а в видеоканале прерывания записи во временном промежутке с 18:51,5 по 18:51,7 (мин: сек). В файле « 20111229-1.avi», зафиксированном на диске с инв. №1236, выявлено наличие в звуковых каналах помех записи (речь при этом не прерывается), а видео канале прерывания записи во временном промежутке с 01:07,3 по 01:15,4 (мин: сек). В файле « 20111229-1.avi», зафиксированном на диске с инв. № 1236, выявлено наличие в звуковых каналах и в видеоканале прерывания записи во временном промежутке с 05:02,9 по 05:04,6 (мин: сек). Выявленные помехи и прерывания могут быть обусловлены условиями записи и особенностями используемой аппаратуры записи. Более конкретно ответить на данный вопрос можно будет при наличии полного комплекса аппаратуры записи, которая использовалась при создании данных файлов. В остальных, указанных в вопросе, видеозаписях (в соответствующих промежутках времени) признаки монтажа либо иного технического вмешательства не выявлены;

- протокол осмотра денежных средств обнаруженных в ходе осмотра служебного кабинета заместителя начальника Фонда социальной защиты населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_5, расположенного по адресу: г. Горловка, ул. Магистральная, 15 «А» ( т.1, л.д.37-41), согласно которому 7 купюр номиналом по 100 долларов США каждая KE 81450935 A E5; KD 21977527 A D4; KD 21977526 A D4; KB 20191006 A D4; HF 07641490 F F6; KB 21382095 H B2; KB 17057168 F B2 ранее были осмотрены и согласно протокола осмотра денежных средств от 01.06.2012 вручены ОСОБА_7 для передачи в качестве взятки начальнику Фонда социальной защиты населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_4 и его заместителю ОСОБА_5 за ускорения процесса постановки на учет и выплаты единоразового страхового пособия ОСОБА_7;

- протокол осмотра служебного кабинета заместителя начальника Фонда социальной защиты населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_5, расположенного по адресу: г. Горловка, ул. Магистральная, 15 «А» от 01.06.2012 с применением видеозаписи (т.1, л.д.33-36), согласно которому в ходе осмотра кабинета ОСОБА_5 самостоятельно были выданы денежные средства в размере 700 долларов США (7 купюр номиналом по 100 долларов США каждая: KE 81450935 A E5; KD 21977527 A D4; KD 21977526 A D4; KB 20191006 A D4; HF 07641490 F F6; KB 21382095 H B2; KB 17057168 F B2).

- протокол осмотра денежных средств обнаруженных в ходе осмотра служебного кабинета начальника Фонда социальной защиты населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_4, расположенного по адресу: г. Горловка, ул. Магистральная, 15 «А» (т.1, л.д.30-32), согласно которому 3 купюры номиналом по 100 долларов США каждая KF 14010822 A F6; KB 21382096 H B2; FG 77730918 A G7 ранее были осмотрены и согласно протокола осмотра денежных средств от 01.06.2012 вручены ОСОБА_7 для передачи в качестве взятки начальнику Фонда социальной защиты населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_4 и его заместителю ОСОБА_5 за ускорения процесса постановки на учет и выплаты единоразового страхового пособия ОСОБА_7;

- протокол осмотра и вручения денежных средств от 01.06.2012 года (т.1, л.д.20-26), согласно которому, были осмотрены денежные средства в сумме 1000 долларов США (10 купюр номиналом по 100 долларов каждая: KF 14010822 A F6; KB 21382096 H B2; FG 77730918 A G7; KE 81450935 A E5; KD 21977527 A D4; KD 21977526 A D4; KB 20191006 A D4; HF 07641490 F F6; KB 21382095 H B2; KB 17057168 F B2), которые были представлены заявителем ОСОБА_7 и предназначены для передачи в качестве взятки начальнику отделения исполнительной дирекции Фонда социальной защиты населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_4 и его заместителю ОСОБА_5 за ускорения процесса постановки на учет и выплаты единоразового страхового пособия ОСОБА_7;

- протокол осмотра служебного кабинета начальника Фонда социальной защиты населения от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Калининском районе г. Горловки ОСОБА_4, расположенного по адресу: г. Горловка, ул. Магистральная, 15 «А» от 01.06.2012 года с применением видеозаписи (т.1, л.д.27-29), согласно которому в ходе осмотра кабинета ОСОБА_4 самостоятельно были выданы денежные средства в размере 300 долларов США (3 купюры номиналом по 100 долларов США каждая KF 14010822 A F6; KB 21382096 H B2; FG 77730918 A G7). При этом на вопрос о происхождении указанных денежных средств ОСОБА_4 пояснил, что выданные им 300 долларов США были им обменяны примерно 3 дня назад и предназначались для покупки мобильного телефона для супруги;

- приказ начальника управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Донецкой области № 01373-К от 26.12.2000 года (т.1 л.д.64), согласно которому ОСОБА_4 назначен начальником отделения исполнительной дирекции Фонда в Калининском районе г. Горловки Донецкой области;

- Положение об отделении исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в Калининском районе г. Горловки Донецкой области (т.1 л.д.70-77), согласно которому начальник отделения выполняет руководство деятельностью отделения, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на отделение заданий и принятых им решений. Издает в пределах своей компетенции приказы, постановления и распоряжения, организовывает и контролирует их выполнение;

- приказ начальника управления исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Донецкой области № 885 К от 24.12.2008 года (т.1 л.д.65), согласно которому ОСОБА_5 назначена заместителем начальника отделения исполнительной дирекции Фонда в Калининском районе г. Горловки Донецкой области;

- должностную инструкцию заместителя начальника отделения исполнительной дирекции Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний Украины в Калининском районе г. Горловки Донецкой (т.1 л.д.67-68), согласно которой заместитель начальника является должностным лицом, которое работает в отделении и подчиняется непосредственно начальнику отделения. Выполняет контроль над деятельностью отделов и секторов отделения, выполняет планирование работы отделения, обеспечивает работу комиссии, по решению споров, при отделении, проводит профессиональное обучение, решает хозяйственные вопросы, выполняет контроль повышения сотрудниками своей деловой квалификации, соблюдением правил внутреннего расписания, трудовой дисциплины, сохранение документов и собственности отделения. Обеспечивает соблюдение требований законодательства во время подготовки нормативно-правовых актов, приказов и других распорядительных актов;

суд полагает, что вина подсудимых доказана и последние должны нести ответственность по ч.2 ст. 190 УК Украины за завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч.1 ст. 364 УК Украины за злоупотребление служебным положением, то есть умышленном, из корыстных побуждений, использовании служебным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета органа государственной власти.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства дела, роль каждого в содеянном, что преступление по ч.2 ст. 190 УК Украины - средней тяжести; по ч.1 ст. 364 УК Украины - небольшой тяжести; подсудимые ранее не судимы, характеризуются положительно. Подсудимый ОСОБА_4 является инвалидом труда 2 группы, имеет заслуги перед обществом. Подсудимая ОСОБА_5 состоит на учете с гипертонической болезнью 2 степени, стенокардией, атеросклеротическим кардиосклерозом, сахарным диабетом.

Чистосердечное раскаяние подсудимых суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает что подсудимым следует назначить наказание по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде лишения свободы; по чт. 1 ст. 364 УК Украины в виде ареста с дополнительным наказанием в виде лишением права занимать должности, связанные с с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и штрафом в доход государства.

Назначать наказание следует в соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

С учетом личности подсудимых, суд считает возможным применить ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив подсудимых от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судебных расходах следует решить в соответствии со ст. 92 УПК Украины в редакции 1960 года.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины в редакции 1960 года.

Судебных расходов и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины в редакции 1960 года, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 364 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 190 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы;

по ч.1 ст. 364 УК Украины - в виде ареста сроком на 1 месяц с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 год и штрафом в доход государства в размере 4250 гривен.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 1 год и штрафом в доход государства в размере 4250 гривен.

На основании ст.ст. 75, 76 УПК Украины в редакции 1960 года, ОСОБА_4 освободить от отбывания основного наказания в виде лишения свободы на 1 год, если последний в течение испытательного срока 1 год не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновной по ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 364 УК Украины и назначить наказание:

по ч.2 ст. 190 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы

по ч.1 ст. 364 УК Украины - в виде ареста сроком на 1 месяц с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 год и штрафом в доход государства в размере 4250 гривен.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 год и штрафом в доход государства в размере 4250 гривен.

На основании ст.ст. 75,76 УПК Украины в редакции 1960 года, ОСОБА_5 освободить от отбывания основного наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, если последняя в течение испытательного срока 1 год не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4, ОСОБА_5 оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Егорова О.В.