Дата принятия
29.06.2006
Номер дела
2/442
Номер документа
29757
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" червня 2006 р. Справа № 2/442

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Шахрай О.А. (довіреність від 26.07.05)

від відповідача Науменко В.І. (директор)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного комерційного банку "Мрія" в особі Житомирська філія АКБ "Мрія" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" (м.Малин)

про стягнення 160319,42 грн. за рахунок заставного майна

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 160319,41 грн. заборгованості по кредиту та штрафних санкцій згідно кредитного договору № КЮ 033/05 від 18.05.05 р.

Згідно уточнення позовних вимог від 20.04.06. №03005/379, позивач збільшив суму позову та просить стягнути з відповідача 134393,22 грн. заборгованості по кредиту, 2770 грн. заборгованості по відсоткам та 39252,15 грн. штрафних санкцій, з яких 9021,42 грн. інфляційні, 29929,66 грн. 30% річних та 301,06 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків..

Відповідач письмового відзиву суду не надав.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.06.06 по 29.06.06.

Після перерви представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.05.05р. між сторонами був укладений договір кредиту №КЮ 033/05, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати відповідач кредит з лімітом у 150000грн. строком до 18.08.05р. та сплатою 24% річних за його користування, а відповідач зобов'язувався повернути в установлений строк вказану суму та сплачувати проценти за користування коштами щомісячно в строк з 25 числа по останній робочий день поточного місяця.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, суму кредиту в повному обсязі в установлений строк не повернув. Також, відповідач не сплатив нараховані відсотки за користування кредитом.

Станом на 20.04.06р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 134393,22 грн. по кредиту та 2770грн. по відсоткам.

Згідно п. 9.2 договору, у разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання.

Сума пені, згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, становить 301,06грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.1 договору передбачено, що за несвоєчасне повернення кредиту відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Розмір інфляційних та 30% річних, згідно уточненого розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом становить відповідно 9021,42 грн. та 29929,66 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська промислово-фінансова компанія" (Житомирська обл., м.Малин, вул.Лісний кордон, 58, код 30609328) на користь Акціонерного комерційного банку "Мрія" в особі Житомирської філії АКБ "Мрія" (м.Житомир, вул.Київська, 77, код 13579556) 134393 грн.22 коп. заборгованості по кредиту, 2770 грн. заборгованості по відсотках, 9021,42 грн. інфляційних, 301 грн.06 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 29929 грн.66 коп. річних (30%), 1764 грн.15 коп. витрат по оплаті мита, 118 грн. витрат по оплаті інформаційно технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 07.07.06.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29757 ?

Документ № 29757 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 29757 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 29757 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 29757, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 29757, Господарський суд Житомирської області было принято 29.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 29757 относится к делу № 2/442

то решение относится к делу № 2/442. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 28744
Следующий документ : 29770