№ 29737049, 05.03.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/470/13-п Провадження №3/621/151/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.03.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, такого, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2013 року, близько 17 години 45 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Змієві Харківської області по дамбі через річку Мжа, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Тайота-камрі, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п.п. 11.2, 2.10А Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засідання фактично визнав свою провину у вчиненні правопорушення та вказав, що зіткнення сталося через те, що автомобіль Тайота-камрі осліпив його ксеноновим світлом, з місця ДТП поїхав додому, оскільки після операції погано почувався.

ОСОБА_1 просив не позбавляти його права керування транспортними засобами та врахувати відсутність претензій з боку водія автомобілю Тайота-камрі.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується його поясненнями, даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення схемі ДТП, поясненнями водія Тайота-камрі ОСОБА_2 (а.с.7).

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.1 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частина 2 цього Кодексу передбачає, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням конкретних обставин справи, характеру вчинених правопорушень, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 остаточно належить накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 124,122-4, ст. ст.36, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На ОСОБА_1 накласти стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти стягнення у виді у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. (р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі, код ОКПО 37754227 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним

їпредставником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: