Постановление суда № 29731590, 04.03.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

04 березня 2013 р.Справа № 2а-8816/12/0170/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича

при секретарі Проніні Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства «Фірма «Авінда»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРК Державної податкової служби України

про визнання недійсним наказу та визнання протиправними дій за участю представників:

від позивача - Северненко Д.Л. - представник, довіреність від 07.08.2012 року

від відповідача - Тарасенко О.В. - представник, довіреність № 20/10.1-16 від 01.03.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Авінда» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України (далі відповідач) № 1217 від 27.06.2012 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо проведення з 02. По 06 липня 2012 року документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року, за результатами якої складений акт № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо складання акту документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року.

Ухвалою суду від 10.08.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.08.2012 року представник позивача заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи та зупинення провадження у справі.

Ухвалами суду від 29.08.2012 року призначено у справі судову бухгалтерську експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2013 року поновлено провадження у справі №2а-8816/12/0170/2, у зв'язку з надходженням до суду матеріалів справи разом з експертним висновком.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.03.2013 року, представник позивача надав клопотання про відкликання позовних вимог та залишення їх без розгляду в частині визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України № 1217 від 27.06.2012 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року; визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо проведення з 02 по 06 липня 2012 року документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року, за результатами якої складений акт № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року.

Представник відповідача просив розглянути вказане клопотання на розсуд суду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відкликання адміністративного позову в частині не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, вважає можливим клопотання позивача задовольнити, залишити позовну в частині позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Фірма «Авінда» задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства «Фірма «Авінда» до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРК Державної податкової служби України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України № 1217 від 27.06.2012 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року; визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби України щодо проведення з 02 по 06 липня 2012 року документальної позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Авінда» за період з 01.01.2009 року по 31.03.2012 року, за результатами якої складений акт № 3881/22-8/30689183 від 09.07.2012 року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.