Постановление суда № 29725577, 01.03.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/445/13-ц

01.03.2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2013 року.

Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про відшкодування суми боргу за договором позики.

Відповідно до ст.119 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте позовну заяву подано не з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, оскільки позивачем сплачений судовий збір у неналежному розмірі, який підлягає обов»язковій оплаті для розгляду його позову у суді, а саме не оплачені позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року.

За таких обставин суд вважає надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, залишивши позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування суми боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 21 березня 2013 року.

Роз»яснити позивачеві, що у разі невиконання даної ухвали суду, позовна заява буде йому повернена.

Повідомити позивача, що судовий збір повинен бути сплачений: р/р 31214206700023, одержувач: УДК в м.Кіровську, Луганської області, ЄДРПО 05380740, код 22030001, МФО 804013, банк отримувача ГУ ДКУ у Луганській області, код ОКРО отримувача 24046946.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Луганської області, шляхом подачі до Кіровського міського суду Луганської області у 5-ти денний строк апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: