Решение № 29721951, 19.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/3349/2012

Провадження № 2/344/802/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, суд-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання кредиту в розмірі 468 100,30грн та судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити в повному обсязі із підстав, наведених в ньому.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, суду пояснили, що заборгованість по договору утворилася внаслідок спливу скрутних обставин. Просять надати час та реструктурувати борг та зменшити суму.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до договору від 29.09.2008року між позивачем та відповідачем 1 було укладено договір №014/0031/74/90914 про надання кредиту в розмірі 51 247,00 доларів США строком на 240 місяців із 29.09.2008року по 28.09.2028року зі сплатою процентів за користування в розмірі 14% річних та здійсненням повернення кредиту щомісячними ануїтетними платежами.

З метою забезпечення виконання по кредитному договору відповідачем 1 було укладено договір поруки №20-00/12/08/27 від 29.09.2008року із ОСОБА_3, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність перед позивачем та відповідає по всіх зобов'язаннях відповідача 1 в повному обсязі.

У зв'язку із тим, що відповідач 1 зобов'язання щодо своєчасної сплати тіла кредиту та відсотків належно не виконував, станом на 17.01.2012 року сума заборгованості становить 58 587,24 долари США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 468 100,30 грн, серед яких прострочена заборгованість по сумі кредиту - 298 794,95 грн, заборгованість за процентами- 21 606, 42 грн, пеня за прострочку критиду та відсотків - 147 698,94грн.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання кредиту - задоволити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 20551707) заборгованість за кредитним договором №014/0031/74/90914 від 29.09.2008року в сумі 58 587,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 17.01.2012року становить 468 100,30 грн, а також судовий збір в розмірі 3 219,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк