№ 29709529, 20.11.2012, Галицький районний суд м. Львова

20.11.2012 року. Справа №: 1304/10540/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2012 року.м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_3, голова ради директорів компанії "Max Fuchs AG" АДРЕСА_2

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2012 року у ММПО СП «Росан»під час огляду міжнародного поштового відправлення -посилки № 324826070681, яка надійшла в Україну із Німеччини по депеші №1472-1504, відправник -голова ради директорів компанії "Max Fuchs AG" ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), отримувач -ОСОБА_2 (91008 АДРЕСА_1), було виявлено один ніж-багет в пластикових піхвах (в комплекті зі шкіряним чохлом-кріпленням на пояс багнета) в оригінальній заводській упаковці розміром 395х90х53см., який не був прихований в будь-який спосіб та був заявлений в митній декларації.

Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ ГУМВСУ у Л/о від 30.10.2012 року №5/450, встановлено, що даний ніж-багет являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України, заборонений до пересилання в міжнародних поштових відправленнях ніж-багет у кількості 1шт..

Правопорушник в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 473 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.11.2012 року;

- актом на розкриття та перепакування міжнародного поштового відправлення від 22.10.2012 року;

- доповідною запискою головного інспектора-кінолога СБК та ПМП Добрянського О.І. від 22.10.2012 року;

- висновком спеціаліста №5/450 від 30.10.2012 року;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_3 від 01.11.2012 року;

- доповідною запискою головного інспектора-кінолога СБК та ПМП Добрянського О.І. від 02.11.2012 року.

Відповідно до п.2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку , перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.09.1998 року №622, зі змінами та доповненнями, придбання, зберігання, носіння та вивезення (за 5 днів до виїзду) з України вгнепальної, пневматичної, холодної, зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну за клопотанням міністерств та інших центральних органів державної виконавчої влади України за погодженням з посольствами та іноземними представництвами країн, громадян яких вони є, здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України.

Згідно п.37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Мінстрів України від 05.03.2009 року №270, у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю необхідним ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави ножа-багета в пластикових піхвах (в комплекті зі шкіряним чохлом-кріпленням на пояс багнета) в оригінальній заводській упаковці розміром 395х90х53см.

Вилучені документи, а саме: митну декларацію форми CN23 № 324826070681 від 08.10.2012 року залишити у матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 352,80 грн. (призначення платежу -за експертні роботи згідно рахунку №5/1270; банк одержувач - ГУДК у Львівській області; р/р -31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці 00,58 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.