№ 29709509, 07.09.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1304/239/2012

П О С Т А Н О В А

07.09.2012м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрків О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

за участю прокурора Макара О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду заяву начальника слідчого відділу Управління служби безпеки України у Львівській області Карпина О.О. про виправлення описки у постанові у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.201 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

27.01.2012 року Галицьким районним судом м. Львова винесено постанову про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.201 ч.1 КК України, у зв'язку із декриміналізацією злочину.

Начальник слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Карпин О.О. звернувся до суду із клопотанням, в якій просить вирішити питання стосовно 6000,00 грн. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи ТзОВ «Гал-Світ»№ 318Z1-11 від 30.12.2011 року, яка проводилась в межах кримінальної справи.

Судом встановлено, що в тексті постанови Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2012 року не вирішено питання щодо 6000,00 грн. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи № 318Z1-11 від 30.12.2011 року, які підлягають до відшкодування, що являється опискою у тексті постанови.

Згідно ч.1 ст.409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Відповідно до абз.14 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990 року №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків»у порядку, передбаченому ст.411 КПК України, суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки оплата судових витрат підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст.409 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ :

виправити описку у постанові Галицького районного суду м. Львова від 27.01.2012 року про відшкодування витрат за проведення товарознавчої експертизи, у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.201 ч.1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління служби безпеки України у Львівській області 6000,00 грн. витрати за проведення товарознавчої експертизи ТзОВ «Гал-Світ»№ 318Z1-11 від 30.12.2011 року (розрахунковий рахунок: №35219001001060, банк одержувач: ГУДК України у Львівській області), МФО 825014, ЄДРПОУ 20001591, інд. податковий №00500210, не є платником ПДВ).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом трьох діб з моменту її винесення.

Суддя О.Р.Юрків