№ 29709483, 06.11.2012, Галицький районний суд м. Львова

06.11.2012 Справа №: 1304/9990/12

П О С Т А Н О В А

06.11.2012 рокум.ЛьвівСуддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за ст. 473 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

25.09.2012 року в зоні митного контролю митного поста «Львів-поштовий»Львівської митниці на ММПО ТзОВ «Транс-Логістик-Сервіс» під час огляду міжнародного поштового відправлення №DMI17114, яка надійшла з США в Україну згідно з митною декларацією форми CN23 №DMI17114 ВІД 01.09.2012 року, відправником є ОСОБА_1, отримувачем ОСОБА_2 було задекларовано одяг. При митному огляді даного поштового відправлення також були виявлені продукти харчування в заводських упаковках, засоби гігієни та струни до гітари у межах, що не підлягають оподаткуванню. Крім цього, серед даних товарів було виявлено наручний годинник «Camera Watch»в заводській упаковці (картонна коробка розміром 110х110х70 мм) в комплекті з інструкцією, інсталяційним диском, зарядним пристроєм та USB-кабелем. Дана коробка була вкладена у жакет сіро-жовтого кольору, який знаходився у прозорому поліетиленовому пакеті. ОСОБА_1 здійснила пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні №DMI17114, наручного годинника «Camera Watch», який відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та є заборонений до ввезення законодавством України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в суд не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях затриманої наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2012 року;

- доповідною запискою головного інспектора-кінолога ВБНПНіЗ СБК та ПМП Львівської митниці Коломійцеві М.В. від 25.09.2012 року та від 12.10.2012 року;

- протоколом огляду місця події від 25.09.2012 року;

- фототаблицею;

- митною декларацією;

- актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 25.09.2012 року;

- висновком спеціаліста від 28.09.2012 року №254 та ілюстративною таблицею до нього;

- висновком спеціаліста від 01.10.2012 року №4/58;

- таблицею-ілюстрацією;

- описом предметів.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним притягнути затриману до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації вилученого товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 473, 526-529 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації наручного годинника «Camera Watch»в заводській упаковці в комплекті з інструкцією, інсталяційним диском, зарядним пристроєм та USB-кабелем в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України 486,30 грн. за проведення дослідження СТЗ негласного отримання інформації за висновком №254 від 28.09.2012 року на наступні реквізити: р/р 31253272211213 в ГУДКУ у м.Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 20001993.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області 235,20 грн. вартості дослідження №/58 від 01.10.2012 року на наступні реквізити: одержувач: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, код: 25575150, рахунок: 31259272210042, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, МФО: 825014, призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку №4/803.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 5,31 грн витрат за зберігання товару на складі Львівської митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.