№ 29709323, 13.02.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/698/13- п

Провадження № 3/369/420/13

ПОСТАНОВА

іменем України

13.02.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М. М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українки, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ПСГ ОСОБА_2», місце реєстрації та проживання в адміністративній справі не зазначено,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу № 5 серії АА № 340366 про адміністративне правопорушення від 21.01.2013 року при перевірці ТОВ «ПСГ ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 37228748, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 28, директором якого являється ОСОБА_1, виявлено порушення термінів сплати грошового зобовязання з податку на прибуток, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує питання, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

При складенні протоколу № 5 про адміністративне правопорушення головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ОСОБА_3 адреса місце розташування ТОВ «Енергобуд Максима» - м. Вишневе, вул. Жовтнева, 28 зазначена як адреса проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє викликати ОСОБА_1 в судове засідання.

За таких обставин вважаю за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 5 серії АА № 340366 від 21.01.2013 року) повернути до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.