Постановление суда № 29704738, 01.03.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
01.03.2013
Номер дела
201/2239/13-ц
Номер документа
29704738
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 201/2239/13-ц

Провадження № 6/201/150/2013р.

УХВАЛА

01 березня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання державного виконавця ВДВС Яворівського районного управління юстиції Львівської області про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у відношенні ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову, в тому числі й у відношенні відповідача ОСОБА_1 (а.с. № 19).

26.06.2009р. справу передано в провадження судді Гончаренко В.М. у звязку з переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку з закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 11.09.2009р. виправлено описку в усіх ухвалах судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р., в тому числі і щодо заходів забезпечення позову, а саме замість помилково вказаного номера справи № 2-8071/09 зазначено, що вірним є номер справи № 2-8072/09.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було частково задоволено та стягнуто з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Е/V від 24.12.2007р. в розмірі 164 615грн.45коп., а також судові витрати по справі.

Рішення суду від 06.10.2011р. сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили.

20.02.2013р. до суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Яворівського районного управління юстиції Львівської області про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у відношенні ОСОБА_1 з посиланням на те, що в ході проведення виконавчих дій було описано та арештовано майно боржника, однак накладений арешт позбавляє державного виконавця реалізувати це майно. Просив скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., у відношенні відповідача ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами справи, поданням державного виконавця про скасування заходів забезпечення позову, вважає за можливе скасувати в повному обсязі ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у відношенні відповідача ОСОБА_1, оскільки задля виконання рішення суду від 06.10.2011р. є необхідність у такому скасуванні заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Яворівського районного управління юстиції Львівської області про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у відношенні ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-8072/09), у відношенні відповідача ОСОБА_1 скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідач: ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29704738 ?

Документ № 29704738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29704738 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29704738 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29704738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 29704738, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 29704738, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 29704738 относится к делу № 201/2239/13-ц

то решение относится к делу № 201/2239/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29704715
Следующий документ : 29704752