Решение № 29704658, 04.03.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/13607/2012

2/412/5227/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Браги А.В.,

при секретарі Лампікі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Аліади про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на розгляді перебувала вищезазначена цивільна справа.

20 листопада 2012 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 Аліади про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені у повному обсязі (а.с.89-92).

15 лютого 2013 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області дана цивільна справа була повернута до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення та вирішення питання щодо ухвалення по справі додаткового рішення, оскільки при постановленні резолютивної частини повного тексту заочного рішення суд зазначив лише загальну суму боргу, яку потрібно стягнути, та не вказав з чого вона складається (сума заборгованості за кредитом, сума заборгованості за відсотками, пеня тощо) (а.с.157).

Сторони в судове засідання по справі не з`явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином, проте ця обставина, згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.

Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, дійсно, при ухваленні заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по даній цивільній справі, у резолютивній частині повного тексту не вказано з чого складається сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором, яка підлягає стягненню.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, згідно якого стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» заборгованість за кредитним договором № 39/07-ФЛ/03 від 20 вересня 2007 року у сумі 322 141,87 гривень, з них: 30 500,52 доларів США заборгованість за кредитом; 947,91 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, що в еквіваленті згідно курсу НБУ разом становить 251 367,30 гривень; 70 774,57 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Аліади на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» заборгованість за кредитним договором № 39/07-ФЛ/03 від 20 вересня 2007 року у сумі 322 141,87 гривень, з них: 30 500,52 доларів США заборгованість за кредитом; 947,91 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, що в еквіваленті згідно курсу НБУ разом становить 251 367,30 гривень; 70 774,57 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Загальну суму стягнутої заборгованості за кредитним договором № 39/07-ФЛ/03 від 20 вересня 2007 року на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» за цим рішенням обмежити розміром 322 141,87 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 220, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» заборгованість за кредитним договором № 39/07-ФЛ/03 від 20 вересня 2007 року у сумі 322 141,87 гривень, яка складається з 30 500,52 доларів США заборгованість за кредитом; 947,91 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, що в еквіваленті згідно курсу НБУ разом становить 251 367,30 гривень; 70 774,57 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 Аліади на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» заборгованість за кредитним договором № 39/07-ФЛ/03 від 20 вересня 2007 року у сумі 322 141,87 гривень, яка складається з 30 500,52 доларів США заборгованість за кредитом; 947,91 доларів США заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, що в еквіваленті згідно курсу НБУ разом становить 251 367,30 гривень; 70 774,57 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Загальну суму стягнутої заборгованості за кредитним договором № 39/07-ФЛ/03 від 20 вересня 2007 року на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» за цим рішенням обмежити розміром 322 141,87 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії додаткового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.В. Брага