Постановление суда № 29698523, 04.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ

04 березня 2013 року Справа № 808/1260/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., за участю представника позивача Литовченка Д.С., представника відповідача Білокур Л.А., представника третьої особи Шацької І.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Дочірнього підприємства Запорізького спеціалізованого управління 585 Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд»

до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа Державний заклад Запорізької медичної академії післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну первинного позивача на належного позивача - Державний заклад Запорізької медичної академії післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України. Також просить Дочірнє підприємство Запорізького спеціалізованого управління 585 Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» по справі залучити в якості другого відповідача.

Представник відповідача та третьої особи проти заявленого клопотання не заперечують.

Представник третьої особи заперечує проти заміни відповідача.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням вищезазначеного, а також того, що це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного позивача - Дочірнього підприємства Запорізького спеціалізованого управління 585 Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» на належного позивача - Державний заклад Запорізької медичної академії післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України, в свою чергу Дочірнє підприємство Запорізького спеціалізованого управління 585 Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» залучити до участі по справі в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первинного позивача у справі № 808/1260/13-а- Дочірнє підприємство Запорізького спеціалізованого управління 585 Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд», на належного позивача - Державний заклад Запорізької медичної академії післядипломної освіти Міністерства охорони здоров'я України.

Дочірнє підприємство Запорізького спеціалізованого управління 585 Відкритого акціонерного товариства «Укргідроспецфундаментбуд» залучити до участі по справі в якості другого відповідача.

Суддя Л.О. Нестеренко