Постановление суда № 29694832, 04.03.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/1036/13-ц

2/247/400/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 березня 2013 року Суддя Торезького міського суду Донецької області, Стріжакова Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Торезької міської ради, третя особа ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4, який до ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом з ОСОБА_5 (мати позивачки) за адресою: АДРЕСА_1, а після смерті мами, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав до дня своєї смерті з нею за адресою: АДРЕСА_2, та після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належало померлому на підставі договору дарування, посвідченого 05.03.1979 року Торезької державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 1292 , а також на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.2010 року, виданого Торезькою державною нотаріальною конторою, реєстровий № 3-1902, а також в грошовому вкладі, оформленому на ім'я померлого, що зберігається на рахунку НОМЕР_1 на суму-1327,60 грн. в Торезькому філії ВАТ «Державний Ощадний Банк України» № 3225/02. Іона здійснювала догляд за батьком, здійснила обряд поховання.

Вона є спадкоємицею 1-ї черги за законом, крім неї спадкоємцем даної черги є її брат ОСОБА_3, який на вказану частину спадщини не претендує, не бажає її приймати. Своєчасно вона не змогла звернутися в державну нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини з тієї причини, що в період часу з 20.11.2012 року по 15.12.2012 року була відсутня в Україні здійснювала догляд за внучкою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьки якої весь час знаходяться на роботі. У зв'язку з тим, що її дочка в терміновому порядку попросила приїхати, вона відразу ж на наступний день виїхала до Росії, тому не змогла вчасно звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини. Коли вона приїхала, вона одразу ж звернулася до нотаріуса, пред'явивши йому всі необхідні документи, але їй було відмовлено, посилаючись на пропуск шестимісячного строку, в зв'язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважної причини. Просить визнати причину пропуску строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини поважною, надати додатковий строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилося після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання

Керуючись ст.3,33,11,122,127 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Торезької міської ради, третя особа ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Торезького міського суду Донецької області ( м.Торез, вул.Пушкіна, 15) на 14.03.2013 року о 15:30 годин.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення попереднього судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Запропонувати відповідачам подати у строк до 14.03.2013 року відзив на позов з посиланням на докази, якими він обгрунтовується, та докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення попереднього судового засідання.

СуддяТ. В. Стріжакова