Постановление суда № 29692201, 04.03.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" березня 2013 р.Справа № 5017/3205/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора м. Одеси та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 21 лютого 2013 року

у справі №5017/3205/2012

за позовом прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ атракціонів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2013 р. провадження у справі за позовною заявою прокурора м. Одеси ( далі - прокурор) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (далі - Рада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ атракціонів" (далі - ТОВ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (далі - Департамент) про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України - припинено.

Повний текс зазначеної ухвали було виготовлено 25.02.2012 р.

26.02.2013 р. прокурором та Департаментом подані до місцевого суду апеляційні скарги на зазначену судову ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Додані Департаментом до апеляційної скарги додаткові документи не містять жодних доказів сплати судового збору в установленому законом порядку взагалі.

Згідно з вимогами п.8 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, оскільки Департаментом апеляційна скарга подана на ухвалу місцевого суду, то останній мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто у сумі 573 грн. 50 коп., але доказів такої оплати судового збору за подану апеляційну скаргу матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційні скарги прокурора та Департаменту на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.02.2013 року, але, при цьому, визнає за необхідне зобов'язати Департамент сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 573 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 91, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційні скарги заступника прокурора м. Одеси та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до свого провадження та об'єднати їх в одне апеляційне провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 березня 2013 р. об 11:30.

3.Зобов'язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради у судове засідання надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі і попередити, що невиконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Мирошниченко М.А.

Головей В.М.