Постановление суда № 29691365, 01.03.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2048/13-ц

Провадження №2/751/521/2013

У Х В А Л А

01 березня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до голови Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3, в.о. голови Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про неправомірність дій і бездіяльність посадових осіб, які порушують права на звернення громадян та притягнення їх до відповідальності, стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3, в.о. голови Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про неправомірність дій і бездіяльність посадових осіб, які порушують права на звернення громадян та притягнення їх до відповідальності, стягнення моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Так, відповідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зрозуміло викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги, та на їх підтвердження не зазначено належних та допустимих доказів щодо неправомірності дій і бездіяльності відповідачів, а також доказів на підтвердження завданої позивачам моральної шкоди.

Вважаю за необхідне надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до голови Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3, в.о. голови Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про неправомірність дій і бездіяльність посадових осіб, які порушують права на звернення громадян та притягнення їх до відповідальності, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачам строк терміном 2 дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. В. Цибенко