Постановление суда № 29686465, 07.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 лютого 2013 р. Справа №804/430/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В. при секретаріЛегкій Ю.Г. за участю: представника позивача представника відповідача Малий С.С. Дрюченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД" про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД" про стягнення коштів за податковим боргом.

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження.

Встановлено, що відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду України відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД" до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання нечинними дії (справа №2а/0407/13887/12). Вирішення справи №2а/0407/13887/12 впливає на вирішення справи за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД" про стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, винесення рішення по справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД" про стягнення коштів за податковим боргом неможливе до набрання законної сили рішенням по справі №2а/0407/13887/12.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку щодо зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №804/430/13-а за адміністративним позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир ЛТД" про стягнення коштів за податковим боргом до набрання законної сили рішенням по справі №2а/0407/13887/12.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. ЄфановаЗ оригіналом згідно Суддя