Постановление суда № 29676099, 09.10.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 жовтня 2012 р.Справа № 2025/2а-1218/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2012р. по справі № 2025/2а-1218/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області

про визнання неправомірними дій та проведення виплати щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2012р. залишено без задоволення заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання неправомірними дій та проведення виплати щорічної допомоги на оздоровлення.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області отримало копію зазначеної ухвали 27.07.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

При цьому, заяву Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 06.09.2012 року суд вважає необгрунтованою, оскільки недостатнє фінансування державного органу не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору, крім того докази неможливості такої сплати апелянтом не надані.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.03.2012р. по справі № 2025/2а-1218/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання неправомірними дій та проведення виплати щорічної допомоги на оздоровлення повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.