Справа №2-172/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2007р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.
при секретарі Казімірчук Р.Г.,
за участю представника позивача Желязкова В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом начальника Приморського РЕС Цуркан С.В. в інтересах ВАТ "Запорожжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за незаконно використану електроенергію,
встановив:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 353, 70 грн. за незаконно використану електроенергію, а також відшкодувати судові витрати - 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення - 30 грн. У суді представник позивача позов просив задовольнити за викладеними в ньому обставинами.
Відповідач до суду не з'явився. Його неодноразово викликали за місцем реєстрації проживання, але повістки повертались, так як він на даний час там не перебуває. Його було викликано в суд через газету «Запорізька правда» №107 від 21.07.07р., але відповідач не повідомив про причини неявки. Таким чином суд, може розглянути справу за відсутністю відповідача та винести заочне рішення.
Суд вивчив докази приходить до таких висновків. Відповідачу за місцем проживання АДРЕСА_1 Приморським РЕМ надавалась послуга, по використанню електроенергії. За місцем проживання відповідача була проведена перевірка і актом № 00083062 від 12.12.06р. контролерами РЕМ, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, зі змінами від 26.09.2001р. №1275, шляхом підключення до елктророзетки до приладу обліку на ввідних дротах, елекроенергія споживалась, лічильником не враховувалась (а.с. 6). За актом зроблений розрахунок за користування електроенергією в сумі 353, 70грн. (а.с. 7). Розрахунок шкоди визначен з момента останньої перевірки у відповідача по дату складання акта про порушення.
Акт про порушення та перерахунок до нього у встановленому порядку не оскаржений.
З статуту ВАТ "Запоріжжяобленерго" зареєстрований в Запорізькій міськраді 17.05.00р. вбачається, що це підприємство є юридичною особою, яка займається виготовленням і передачею електроенергії.
Згідно ст. 1166 ЦК України вчинена неправомірними діями особи шкода, підлягає відшкодуванню у повному об'ємі.
Тим самим, суд вважає факт порушення відповідачем правил користування електроенергією доказаним, а розрахунок шкоди - обгрунтованим.
По справі сплачені позивачем судові витрати - 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення -30грн., а також на публікацю оголошення - 75 грн., які підлягають відшкодуванню.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 224-233 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення.
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 353, 70 грн. в рахунок відшкодування шкоди на р/р № 26039333161503 код 00130926, МФО 313117 відділення Промінвестбанка М. Бердянська, 51 грн. судових витрат та витрат на інформаційне-технічне забезпечення - 30грн. і витрат на публікацію оголошення - 75 грн., на р/р № 260004192 ЗОД АППБ "Аваль" МФО 313827, код 00130926.
Копію рішення направити відповідачу в 5 діб.
Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати позивачу до Приморського районного суду
протягом 10 діб, після цього можна оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання й ого копії до Приморського районного суду. При поважності пропуску цього строку - вказати клопотання про його поновлення з наданням доказів поважності його пропуску.
Судебное решение № 2967475, Приморський районний суд Запорізької області было принято 10.08.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-172/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: