Справа № 115/687/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"07" лютого 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» в інтересах ОСОБА_1 до держави України в особі Державного казначейства України про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
6 лютого 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 і Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» в інтересах ОСОБА_1 до держави України в особі Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю суду. В позовній заяві містяться клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» і Президента України ОСОБА_2, а також клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору та про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При цьому клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», мотивоване тим, що позов поданий громадською організацією, не підлягає задоволенню, оскільки у передбачених статтею 5 наведеного Закону випадках позивачі звільняються від сплати судового збору без відповідної ухвали суду, а нормами ЦПК України передбачена лише можливість відстрочення та розстрочення судового збору (частина 1 статті 82), а також звільнення від оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи (частина 3 цієї статті), перелік яких визначений частиною 3 статті 79 ЦПК України.
Отже, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору слід відмовити за відсутністю у суду повноважень звільняти від сплати такого виду судових витрат.
Ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування шкоди обчислюється за правилами підпунктів 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441,00 грн.) щодо вимог майнового характеру і 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) щодо вимог немайнового характеру, тобто позивачам належить сплатити судовий збір у мінімальному розмірі 114,70 грн.
Судовий збір за подання позовної заяви сплачується до державного бюджету за місцем знаходження суду: одержувач Сакське УК (м. Саки), код ЄДРПОУ 34740887, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31219206700021, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.
Крім того, відповідно до частини 7 статті 119 ЦПК України у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Так, згідно з частиною 1 статті 45 цього Кодексу у випадках, встановлених законом, юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб та брати участь у цих справах.
Положення статті 20 Закону України «Про обєднання громадян», якими були встановлені правові підстави для звернення громадської організації до суду в інтересах своїх членів, втратили чинність з 19 квітня 2012 року на підставі Закону України «Про громадські обєднання».
За наявності підстав у Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» звертатися до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 зазначена організація вправі подати такі докази впродовж встановленого судом строку для залишення позовної заяви без руху.
Водночас всупереч пункту 2 частини 1 статті 119 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява, серед іншого, повинна містити імя (найменування) відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, позовна заява ОСОБА_1 і Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» в якості відповідача визначає Державне казначейство України, яке було ліквідоване на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2011 року № 346 «Про ліквідацію урядових органів».
Право зазначити в позовній заяві існуючу юридичну особу позивачі також мають протягом строку залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Сакського міськрайонного суду АР Крим у встановлений судом строк.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду слід направляти із обовязковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
Ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 і Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 і Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» в інтересах ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 і Громадській організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» строк пять днів з дня отримання копії
цієї ухвали для усунення зазначених вище недоліків шляхом:
оплати судового збору у розмірі 114,70 грн. за вищенаведеними реквізитами;
зазначення підстав для звернення Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» в інтересах іншої особи ОСОБА_1.
зазначення відповідача найменування існуючої особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Власенко А.П.
Судебное решение № 29669867, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 07.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 115/687/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: