Решение № 29668864, 21.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/16152/2012

Провадження № 2/520/538/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (надалі ПАТ «Універсал Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 38668 (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 67 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 07 грудня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого Кредитор зобов'язується надати позичальнику платіжну кредитну картку VISA Gold, а також для обліку операцій за платіжною карткою відкрити позичальнику картковий рахунок та надати кредитний ліміт (далі - кредит) у сумі та на умовах, визначених договором та додатком. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «Універсал Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 386,69 гривень.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в звязку з чим, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 07 грудня 2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір №VС 1524 з ВАТ «Універсал Банк» про видачу та використання кредитних карток.

Відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», затвердженої Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк», протокол № 2-2009 від 22.06.2009 року та керуючись Законом України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Відповідно до Договору та Додатку до Договору, кредитор зобов'язувався надати позичальнику платіжну кредитну картку VISA Gold, а також, для обліку операцій за платіжною карткою, відкрити позичальнику картковий рахунок та надати кредитний ліміт (надалі - «Кредит») у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі та Додатку, а позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором та Додатком.

Згідно до розрахунку заборгованості сума кредитного ліміту становить 20 000 (двадцять тисяч) гривень, яка надавалась безстроково за відсотковою ставкою 28,8% річних, з 05 червня 2008 року відсоткова ставка була збільшена до 34% річних, відповідно до п.13.2 Договору.

Відповідно до Додатку, розмір мінімального місячного платежу складає 3% (три відсотка), але не менше, ніж 50 (п'ятдесят) гривень і не більше ніж сума фактичної заборгованості, відповідно до Додатку; плата за зняття готівки складає 3% від знятої суми, але не менше, ніж 10 (десять) гривень відповідно до Додатку та п 5.3 Договору; плата за перевищення кредитного ліміту складає 3% від суми перевищення карткового ліміту, але не менше ніж 50 (п'ятдесят) гривень відповідно до Додатку та п. 6.3 Договору; штраф за несвоєчасну сплату мінімального платежу складає 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50 (п'ятдесят) гривень відповідно до Додатку та п. 11.1 Договору; також в Додатку зазначені інші випадки та умови сплати обов'язкових платежів, а також їх суми та випадки нарахувань.

Згідно Договору, позичальник зобов'язується щомісячно здійснювати погашення щомісячних платежів та відповідної заборгованості. Згідно Договору, а також розрахунку заборгованості, дата сплати щомісячного платежу - останній робочий день, що передує кожному 20-му числу місяця.

У відповідності до п. 23.16 Договору, позичальник, підписавши Договір, засвідчив, що був ознайомлений з усіма умовами Договору, умовами користування карткою, умовами користування та погашення кредитного ліміту, та тощо, і тим самим взяв на себе зобов'язання виконувати всі умову Договору.

Відповідно до розрахунку, станом на 25 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в розмірі 38668 (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 67 копійок, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 18834 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 72 копійки; несплачені відсотки за договором 19053 (девятнадцять тисяч пятдесят три) гривні 41 копійка; плата за користування кредитною карткою 780 (сімсот вісімдесят) гривень 54 копійки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 386,69 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 158, 212, 213, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в розмірі 38668 (тридцять вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 67 копійок, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 18834 (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 72 копійки;

- несплачені відсотки за договором 19053 (девятнадцять тисяч пятдесят три) гривні 41 копійка;

- плата за користування кредитною карткою 780 (сімсот вісімдесят) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) сплачений судовий збір в розмірі 386 (триста вісімдесят шість) гривень 69 копійок.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.