ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/1347/13-п
28.02.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, віл. Гагаріна, 51, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 160 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.12.2012 року у м. Сімферополі на території Центрального ринку торгував з рук у невстановленому місці, без відповідних документів листами салату, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді пояснив, що правопорушення вчинив, вину визнає.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом вилучення (а.с.4), розпискою (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 у суді.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, є вчинення правопорушення вперше, визнання провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст.ст. 29 , 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.4).
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.4).
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Інших даних про особу правопорушника судом не встановлено.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34 грн. у примусовому порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК
Судебное решение № 29668317, Центральный районный суд города Симферополя было принято 28.02.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 124/1347/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: