Решение № 29664595, 01.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1115/13- ц

2/248/619/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 04.02.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 29.11.2008 р., який зареєстровано у відділі РАГС м.Харцизька, актовий запис № 425. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З середини січня 2013 року вони з відповідачем припинили подружні відносини, однією родиною не мешкають. Вона звернулася до суду з позовом до нього про розірвання шлюбу. Неповнолітня дитина мешкає з нею і знаходиться на її повному утриманні, вона займається її вихованням, піклується про її розвиток, забезпечує матеріально. Відповідач не піклується про дитину, її вихованням не займається, матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач 29 листопада 2008 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 425 (а.с.4).

Від шлюбу 16 травня 2009 року народилась донька ОСОБА_3 (а.с.5). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2

З січня 2013 року шлюбі відносини між позивачкою та відповідачем припинені, сторони мешкають окремо один від одного, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою за адресою: м.Харцизьк, вул.Октябрьська, 51/54 (а.с.7), і перебуває на її повному утриманні.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки позивачці не надає, у звязку з чим вона звернулась до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобовязань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 04 лютого 2013 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: