Постановление суда № 29662871, 01.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 березня 2013 р. Справа №805/2214/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Островській О.М.

за участю

представника позивача - ОСОБА_1 - на підставі довіреності,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

19 лютого 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (далі - Позивач або УПФУ) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції в Донецькій області (далі - Відповідач або ВДВС), в якому просило суд:

- визнати неправомірною бездіяльність ВДВС з примусового виконання на користь УПФУ з Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» 20-ти вимог про сплату боргу та 4-х виконавчих листів на загальну суму 943 411,13 грн.;

- зобов'язати ВДВС надати УПФУ постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами № 2а-36822/08, № 2а-23537/09, 2а-26057/10, 2а-4722/12;

- зобов'язати ВДВС надати УПФУ постанову про зведене виконавче провадження відносно Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» з визначенням реєстру стягувачів, сум та черговості їх погашення;

- зобов'язати ВДВС надати УПФУ за 2011-2012 роки суми коштів, що надійшли від Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку», та перелік їх розподілу;

- зобов'язати ВДВС відносно Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» здійснити всі необхідні заходи щодо примусового виконання виконавчих документів на користь УПФУ, в тому числі щодо звернення стягнення на майно та кошти (в тому числі на рахунки в банках) боржника.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 21 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/2214/13-а.

В рамках підготовчого провадження суд зобов'язав відповідача надати в судове засідання зведене виконавче провадження № 35437625 для огляду та копії всіх, наявних в ньому документів - для долучення до матеріалів справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

1 березня 2013 року факсимільним зв'язком відповідач надав низку документів із зведеного виконавчого провадження № 35437625, якість яких, з огляду на положення ст.ст.69, 70, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, виключає можливість їх прийняття як належних доказів щодо предмету доказування у справі.

Представником позивача заявлене клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів стосовно того, чи перебувають на примусовому виконанні виконавчі листи № 2а-36822/08, № 2а-23537/09, 2а-26057/10, 2а-4722/12, чи арештовані всі наявні у боржника рахунки у банківських установах, чи надходили в період з 2011 року по 2012 рік грошові кошти від боржника і яким чином вони були розподілені між стягувачам тощо.

Відповідно до ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу, що вбачається зі змісту ч.1 ст.71 КАС України. Положення ч.3 ст.71 КАС України свідчать про те, що суд має сприяти сторонам в виконанні обов'язку доказування.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 КАС України.

З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про витребування доказів.

2. Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції в Донецькій області:

- облікову картку на зведене виконавче провадження № 35437625 із зазначенням переліку виконавчих проваджень, що об'єднані у зведене, найменувань стягувачів, суми боргу щодо кожного з них;

- постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 2а-36822/08, № 2а-23537/09, 2а-26057/10, 2а-4722/12 та докази їх направлення позивачу, (у випадку, якщо за вказаними виконавчими документами виконавче провадження не було відкрито - надати письмові пояснення із зазначенням причин не відкриття);

- докази на підтвердження того, чи надходили в період з 2011 року по 1 березня 2013 року грошові кошти від боржника та яким чином вони були розподілені між стягувачам у зведеному виконавчому провадженні;

- відомості про кількість рахунків, відкритих в банківських установах на ім'я боржника, які були арештовані державним виконавцем.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного Управління юстиції в Донецькій області надати витребувані судом документи в строк до 11 березня 2013 року включно.

4. Попередити сторони про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.