№ 2966237, 11.02.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-165/2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканку АДРЕСА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,span>

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2009 року в ході проведення перевірки головним держподатревізор-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб МДПІ Снігурівського району Миколаївської області Маврич К.П. Снігурівського ЗВТО, що в м. Снігурівка по вул. Суворова 3, керівником , якого є ОСОБА_1 ., було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за ІV кв. 2008 року. Граничний термін подання за ІV кв. 2008 року – 14.01.2009 року, а фактично подано 15.01.2009 року.

ОСОБА_1 . своїми діями порушила ст. 5 Закону України від 11.12.1991 року за № 1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» зі змінами та доповненнями та ст.163-2 ч. 2 КУпАП, оскільки 08.02.2008 року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП за справою № 3-288/2008 року.

Правопорушниця свою вину у вчиненому визнала повністю, пояснила, що кошти внесені в банк 14.01.2009 року , але банк перерахував 15.01.2008 року, в подальшому буде дотримуватися строку перерахунку.

Крім цього її вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН за № 278306 та актом перевірки № 9/17/01787539 від 19 січня 2009 року.

Керуючись ст. 256,283,284 КУпАП, span>

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: