Постановление суда № 29662270, 21.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

21 лютого 2013 р. Справа № 804/1377/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Пополітові І.В., за участю: представників позивача - Григорівої О.Ю., Ковальової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дизельний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо - металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, наказів та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дизельний завод» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо - металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, наказів та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 року по вказаній адміністративній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

15.02.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі до закінчення реорганізації та вступу в справу правонаступника.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що відповідно до Постанови КМУ від 29.08.2012 року №799 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби», наказу Державної податкової служби України від 03.10.2012 року № 883 «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби» триває реорганізація СДПІ ГМК у м. Кривому Розі. За приписами вищезазначених нормативних актів постановлено реорганізувати шляхом приєднання спеціалізованої податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що на даній час відповідача не припинено, його інтереси має представляти голова комісії з проведення реорганізації, при цьому, на думку представників, не має жодних перешкод для забезпечення належного представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Заслухавши доводи представників позивача щодо заявленого клопотання, суд доходить висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню, з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 799 від 29 серпня 2012 року «Про реорганізацію деяких територіальних органів Державної податкової служби» Кабінет Міністрів України постановив: Реорганізувати шляхом приєднання такі територіальні органи Державної податкової служби: спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську.

Наказом Державної податкової служби від 03.10.2012 року № 883 «Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби», розпочато реорганізацію шляхом приєднання таких територіальних органів Державної податкової служби спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо - металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

З огляду на те, що станом на 21 лютого 2013 року триває процедура передачі облікових справ із Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, а також те, що уповноваженого представника ще не визначено, суд вважає, що провадження у справі № 804/1377/13-а слід зупинити до встановлення правонаступника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/1377/13-а до закінчення реорганізації Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби шляхом приєднання до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби.

Зобов'язати сторони з моменту встановлення правонаступника відповідача повідомити про це суд, вказавши його найменування та адресу.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст.. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складений 25.02.2013 року.

Суддя (підпис) М.В. ДєєвЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 25.02.2013 року Суддя М.В.Дєєв