Постановление суда № 29660460, 01.03.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/835/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, до реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним запису про реєстрацію права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, звернулась до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним запису про реєстрацію права власності на квартиру.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного суду України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, частиною четвертою статті 105 Кодексу адміністративного суду України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Системно проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та дослідивши позовну заяву, з'ясовано, що при подачі адміністративного позову позивачем не було виконано вимог, передбачених пунктом 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного суду України, а саме: не конкретно викладено зміст позовних вимог, що позбавляє можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Крім того, позивачем у вступній частині позовної заяви визначено відповідачами реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції та комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», водночас у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати недійсним запис про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 30465085 від 19.05.2010 року, при цьому, зміст позовних вимог до відповідачів в прохальній частині позовної заяви позивачем не викладено.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 07.03.2013 року шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів та 3-х осіб, в якій необхідно викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів у прохальній частині, привівши при цьому зміст позовних вимог у відповідність до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, до реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», 3-ті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним запису про реєстрацію права власності на квартиру - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 07.03.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: В.О. Непочатих