Постановление суда № 29659099, 21.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 910/2178/13 21.02.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовомПідприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ», м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙТУЛМАЛ КЕПІТАЛ ГРУП», м.Київпростягнення 9 256,12 грн.Суддя - Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Шульєва Т.Л. (дов. №б/н від 15.01.2013 р.);

від Відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙТУЛМАН КЕПІТАЛ ГРУП» (надалі -Відповідач) про стягнення 9 256,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2178/13 розгляд справи призначено на 21.02.2013 р.

До початку судового засідання 20.02.2013 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справи на вимогу ухвали суду та заява про виправлення описки в назві відповідача.

В судовому засіданні 21.02.2013 р. представник позивача надав обґрунтування позовних вимог та клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 21.02.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, заяв, клопотань не подав.

Дослідивши надані докази, суд вирішив вважати відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙТУЛМАЛ КЕПІТАЛ ГРУП», оскільки в позовні заяві Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» представник позивача не вірно вказав назву відповідача, що потягло за собою описку в ухвалі про порушення провадження у справі №910/2178/13 від 04.02.2013 р.

У зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86,89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва у справі від 04.02.2013 р. про порушення провадження у справі за №910/2178/13, читати найменування відповідача в наступній редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙТУЛМАЛ КЕПІТАЛ ГРУП».

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Підприємства з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙТУЛМАЛ КЕПІТАЛ ГРУП» про дострокове розірвання договору та стягнення 9 256,12 грн.

3. Наступне засідання призначити на 12.03.2013 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- банківські виписки, засвідчені установою банку, про надходження грошових коштів від відповідача за Договором оренди транспортного засобу №А202987 від 02.11.2012 р.

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- належно засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження здійснення розрахунків за весь період дії Договору оренди транспортного засобу № А202987 від 02.11.2012 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду.

6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.О. Жагорнікова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).