Решение № 2965802, 29.01.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

2-17/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2009 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення ВАТ "Сведбанк" до Фермерського господарства "Придніпровський-К", ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2008 року Відкрите Акціонерне Товариство "Сведбанк" в особі Миколаївського відділення ВАТ "Сведбанк" звернулося до суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Придніпровське-К", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В заяві послалося на таке. 27 квітня 2006 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" правонаступником якого є ВАТ "Сведбанк" та ФГ "Придніпровський-К", укладено кредитний договір № КЛ\06-30, згідно з яким позивач надав та ФГ "Придніпровський-К", кредит у розмірі 450 000, 00 грн., потім кредитна лінія була збільшена на суму 1 000 000,00(один мільйон гривень).

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 20 % річних. Відповідач зобов’язався повернути банку кредит в строк до 26 квітня 2009 року згідно графіка погашення кредиту, сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов’язання в строки, передбачені кредитним договором .

В забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору були укладені 27.04 2006року, 08.09.2006 року, з ФГ "Придніпровський-К"- договори застави майна; а договір поруки 09 липня 2006 року з ОСОБА_1 Відповідно до умов яких поручитель ОСОБА_1 , взяв на себе обов’язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору ФГ "Придніпровський-К" також заставленим майном .

З 05 вересня 2007 року ФГ "Придніпровський-К", порушило свої зобов’язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту .

Станом на 02 вересня 2008 року загальна заборгованість відповідачів становить 1 403 140 грн. 15 коп.

На підставі наведеного позивач просив суд про задоволення його позовних вимог.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник ФГ "Придніпровський-К" та ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилися, про день, час розгляду справи повідомленні належним чином, та своєчасно.

Судом ухвалено слухати справу за відсутність представника відповідачів.

Дослідив докази суд прийшов до наступного.

27 квітня 2006 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк" правонаступником якого є ВАТ "Сведбанк" та ФГ "Придніпровський-К", укладено кредитний договір № КЛ\06-30, згідно з яким позивач надав ФГ "Придніпровський-К" кредит у розмірі 450 тисяч грн., потім кредитну лінію збільшено на 1000000 грн.

15 травня 2006 року, 01 червня 2006 року, 08 вересня 2006 року, 02 жовтня 2006 року, 07 листопада 2006 року,10листопада 2006 року, 24 листопада2006 року та 21 грудня 2006 між позивачем та ФГ "Придніпровський-К ФГ" було укладено додаткові угоди, договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору від 27 квітня 2006 року.(а.с.11-23)

Відповідно до умов кредитного договору за використання кредитних коштів було встановлено процентну ставку в розмірі 20 % річних. Відповідач зобов’язався повернути банку кредит в строк до 26 квітня 2009 року, сплатити відсотки за користування кредитною лінією та виконувати зобов’язання в строки, передбачені кредитним договором .(а.с.24-26).

В забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору були укладені 27 квітня 2006 року та 08 вересня 2006 року, з ФГ "Придніпровський-К" - договори застави майна; а договір поруки від 09 липня 2006 року укладений з ОСОБА_1 (а.с.27-31). Відповідно до умов яких поручитель взяв на себе обов’язок відповідати перед банком в солідарному порядку за невиконання умов кредитного договору ФГ "Придніпровський-К", а ФГ "Придніпровський-К", також заставленим майном .

Таким чином між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які витікають із зобов’язального права, кредитного договору. З 05 вересня 2007 року ФГ "Придніпровський-К" порушило свої зобов’язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту .Станом на 02 вересня 2008 року загальна заборгованість відповідачів становить 1 403 140 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаю, ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 541,554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, боржник і поручитель відповідають перед кредиторами як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов’язання забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено Законом.

Враховуючи, що відповідачі порушили умови кредитного договору, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526,543, 554,572, 574, 576, 589, 590, 1054 ЦК України .

Суд стягує у солідарному порядку з відповідачів ФГ "Придніпровський-К", та ОСОБА_1 , на користь позивача 1 403 140 грн. 15 коп., боргу по кредитному договору та шляхом звернення стягнення на заставлене майно з ФГ "Придніпровський-К."

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на ФГ "Мелена", обов’язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 1700 грн., судового збору та 30грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього1730 грн.

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Сведбанк" до Фермерського господарства "Придніпровський-К", ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства "Придніпровський-К", розташованого в с. Новотимофіївка Снігурівського району Миколаївської області б\р № 26004048044301 в Миколаївському відділенні ВАТ "Сведбанк" МФО 300164, ОСОБА_1 (іден.ном.2254008677) у солідарному порядку на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Сведбанк", розташованого за адресою м. Київ вул. Коментерну, 30 к\р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по місту Києву і Київській області МФО 300164 КОД ЄДРПОУ 19356840-1 403 140 грн. 15 коп.(один мільйон чотириста три тисячі сто сорок грн.15 коп.) заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з Фермерського господарства "Придніпровський-К" на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Сведбанк" суму заборгованості по кредитному договору шляхом звернення стягнення на наступне майно:1)Трактор Беларус-892, 2006 року випуску; 2)Сіялка б\с,с\г,2006 року випуску; 3)Культиватор,2006 року випуску; 4)Культиватор приц. противоероз, 2006 року випуску; 5)Борона зубова середня,2006 року випуску; 6)Агрегат грутообробний,2006 року випуску; 7)Комбайн «Дон-Лан»-1500Б, 2006 року випуску, 8)Трактор марки К-701,1988 року випуску, заводський НОМЕР_1 , двигун б\н, реєстраційний НОМЕР_2 , який належить на праві свідоцтва про реєстрацію АБ 3 185578 видане Снігурівською ІДТН 04.11.2005 року; 9)Трактор марки Т-150К,1987 року випуску, заводський НОМЕР_3 , двигун б\н, реєстраційний НОМЕР_4 , який належить на праві свідоцтва про реєстрацію АБ 3 185575 видане Снігурівською ІДТН 03.11.2005 року; 10) Трактор марки МТЗ-80, 1988 року випуску, заводський номер б\н, двигун б\н, реєстраційний № 3994 ОЭ, який2 належить на праві свідоцтва про реєстрацію АБ № 185577 видане Снігурівського ІДТН 04.11.2005 року; 11)автомобіль марки ГАЗ-САЗ, модель 3307,1992 року випуск, шасі (рама) НОМЕР_5 , заводський НОМЕР_1 , кузов бортовий, реєстраційний НОМЕР_6 який належить на праві свідоцтва про реєстрацію ТЗ НІС № 201874 видане Снігурівський МРЕВ УДАІ в УМВС в Миколаївській області 09 листопада 2000 року; 12) автомобіль марки ГАЗ, модель 5201,1985 року випуску, шасі (рама) № 0789412, кузов паливоцистерна, реєстраційний НОМЕР_7 який належить на праві свідоцтва про реєстрацію ТЗ НІС № 201875 видане Снігурівський МРЕВ УДАІ в УМВС в Миколаївській області 09 листопада 2000 року;13) автомобіль марки КАМАЗ, модель 5320, 1987 року випуску, шасі (рама) № 53200284718, кузов бортовий-С, реєстраційний НОМЕР_8 який належить на праві свідоцтва про реєстрацію ТЗ НІС № 201824 видане Снігурівський МРЕВ УДАІ в УМВС в Миколаївській області 09 листопада 2000 року.

Стягнути з Фермерського господарства "Придніпровський-К" на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Сведбанк" 1 730 грн. ( одну тисячу сімсот тридцять грн.) судових витрат.

В остальній частині позовних вимог ВАТ «Сведбанк» - відмовити.

Копію рішення направити ФГ "Придніпровський-К", ОСОБА_1 , ВАТ "Сведбанк".

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Снігурівський районний суд.

СУДДЯ