Дата документу 01.03.2013
Справа № 334/1614/13-ц
Провадження № 2-н/334/61/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2013 року
місто Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 (м. Запоріжжя) Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3 % річних за несплату телекомунікаційних послуг.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 (м. Запоріжжя) Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (р/р 26002364 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) - суму боргу в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 61 копійка (664,21 гривень - основний борг; 4,76 гривень - сума індексу інфляції; 16,64 гривень - 3% річних).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 (м. Запоріжжя) Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (р/р 26009408 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м. Запоріжжя), МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) - витрати з оплати судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
3. Судовий наказ може бути переглянуто за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Козлова Н.Ю.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Козлова Н.Ю.
Судебное решение № 29651924, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 01.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 334/1614/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: