Постановление суда № 29648656, 01.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/1393/13 Головуючий 1 інстанції: Іванова І.В.

Справа № 2012/5900/12 Доповідач : Пшенічна Л.В.

Категорія: житлові

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого судді - Пшенічної Л.В.

суддів колегії - Гуцал Л.В., Івах А.П.

за участю секретаря - Варюшичевій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2012 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Жовтневий РВ у м. Харкові ГУДМС України про виселення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и л а :

В липні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила виселити відповідача з будинку АДРЕСА_1 без надання йому іншого житлового приміщення, у зв'язку з неможливістю сумісного проживання у зазначеному будинку. Також зняти відповідача з реєстрації по зазначеній адресі.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона є власником Ѕ частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок був подарований громадянином ОСОБА_5, згідно договору дарування від 01 липня 1994 року, який був зареєстрований нотаріусом П'ятої ДНК м. Харкова ОСОБА_6

Шлюб з відповідачем було розірвано 22 грудня 2009 року. Підставами для розірвання шлюбу були постійні побиття її відповідачем, сварки між ними та погрози зі сторони відповідача на її адресу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

ОСОБА_3 подала заяву і якій відмовляється від апеляційної скарги, просить закрити апеляційне провадження.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши заяву, приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Судова колегія вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги і роз'яснити ОСОБА_3, що повторне оскарження цього рішення з таких самих підстав не допускається.

Керуючись ст..ст. 303, 304, п.4 ст. 300, 314, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі закрити

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальний справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді колегії