Приговор № 2964686, 13.08.2007, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 1-655/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2007 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Голубковой М. А., при секретаре Мадинской Е.В., с участием прокурора Галянчук Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Запорожье, гражданки Украины, украинки, имеющей неполное среднее образование, работающей ЖЭУ-11 работником по комплексной уборке, не замужней, проживающей вАДРЕСА_1 не имеющей судимости в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2007 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений умышленно предоставила свое жилище - квартиру АДРЕСА_1 гражданам ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. для незаконного употребления ими особо опасного наркотического средства ОПИЯ (АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ), получив от последних, в качестве вознаграждения за оказанную услугу, медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью темно коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 998 от 18.05.2007 года является особо опасным наркотическим средством - ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ), после чего ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. находясь в указанном помещении, незаконно употребили вышеуказанное наркотическое средство.

ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ) Постановлением № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

В суде подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении преступления, фактические обстоятельства дела никем не оспаривались, в связи с чем, и на основании ст. 299 ч.3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой.

Вина подсудимой в совершении преступления доказана, кроме ее показаний, также другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 2  ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное из корыстных побуждений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - виновной совершено тяжкое преступление, а также данные о ее личности - положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 55-57), на учете в ЗГПНД не состоит (л.д. 53), однако состояла на диспансерном учете в ЗОНД с 01.02.1995 по 27.10.2003 года с диагнозом опийная наркомания (л.д. 54), чистосердечно раскаивается в содеянном, - и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без ее изоляции от общества, с испытанием, а потому полагает целесообразным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.

2

В случае освобождения от отбывания наказания с испытанием согласно ст. 77 УК Украины дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества не предусмотрен.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике применения судами уголовного наказания», конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть применена при освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком.

Заявленные по делу судебные издержки в сумме 140 грн. 54 коп.3а проведение судебно - химической экспертизы, подлежат взысканию с осуждённой.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, обязав в порядке ст. 76 УК Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места проживания.

Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденной ОСОБА_1 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-химической экспертизы в сумме 140, 54 грн. - на расчетный счет НОМЕР_1, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка - управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО - 813015, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить ОСОБА_1 прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - девять одноразовых медицинских шприцов емкостью 5 мл. с остатками жидкости коричневого цвета, осмотренные 20.04.2007 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ, - подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.