Решение № 29640108, 28.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-400/2011

Провадження № 2/344/74/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/08/160-05/а від 06.08.2008р. в сумі 120372,45 грн. в солідарному порядку та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення суду просив врахувати часткове погашення ним боргу за зазначеним кредитним договором в розмірі 24000 грн. на підтвердження чого подав оригінали квитанцій . Просив зменшити суму заборгованості , яка підлягає стягнення в користь позивача на зазначену суму.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести розгляд справи у відсутності нез»явившихся сторін. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №3/08/160-05/а від 06.08.2008р. відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (яке надалі перейменовано на публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк») надало ОСОБА_2 кредит на суму 97 750,00 грн. терміном до 05.08.2015р. під 25% річних (а.с. 16-24).

Між позивачем відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (кредитор) та відповідачем -1 ОСОБА_2 (боржник) і відповідачем-2 ОСОБА_3 (поручитель) 06.08.2008р. було укладено договір поруки. Згідно із вказаним договором поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором №3/08/160-05/а від 06.08.2008р. (а.с.31-32).

Однак, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 24.09.2009р. загальна сума заборгованості відповідачів становить 120372,45 грн., з яких: 95422,00 грн. - заборгованості по сплаті кредиту, 19628,04 грн. - заборгованість по сплаті відсотків та 5322,41 грн. штрафу за несвоєчасне погашення кредиту. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 34), вказана обставина жодним чином не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №3/08/160-05/а від 06.08.2008р.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання,забезпеченого порукою, так відповідно до ч.1 вказаної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї ж статті визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідач подав заяву за змістом якої просив врахувати часткове погашення ним боргу за зазначеним кредитним договором в розмірі 24000 грн. на підтвердження чого подав оригінали квитанцій . Просив зменшити суму заборгованості , яка підлягає стягнення в користь позивача на зазначену суму.

За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення, а тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №3/08/160-05/а від 06.08.2008р.. в сумі 96372,45 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530,553,554, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з :

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код 19017842) на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором №3/08/160-05/а від 06.08.2008р. в сумі 96372,45 (дев»яносто шість тисяч триста сімдесят дві) гривні 45 коп.;

- ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код 19017842) на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором №3/08/160-05/а від 06.08.2008р. в сумі 96372,45 (дев»яносто шість тисяч триста сімдесят дві) гривні 45 коп.;

- Солідарно стягнути з ОСОБА_2 ( прож. АДРЕСА_2), та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код 19017842) на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО380537, ЄДРПОУ 19017842 - 963,72 грн. судового збору та 120,00 витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Суддя: О.В. Шамотайло