АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №22ц/790/1726/13 Головуючий 1 інст. - Блага І.С.
Справа №2035/7925/2012 Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А
27 лютого 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта»
на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2012 року
за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди у регресному порядку,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2012 року позовну заяву ВАТ НАСК «Оранта» в особі ХОД ВАТ НАСК «Оранта» залишено без розгляду.
25 січня 2013 року на зазначену ухвалу ВАТ НАСК «Оранта» в особі ХОД ВАТ НАСК «Оранта» подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали позивачем було отримано 21 січня 2013 року, у зв'язку з чим пропущено строк на апеляційне оскарження.
Вимогами ст. ст. 73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 73, ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити Відкритому акціонерному товариству Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» строк на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2012 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди у регресному порядку
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 29639615, Апеляційний суд Харківської області было принято 28.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2035/7925/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: