Постановление суда № 29634033, 10.01.2013, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Дата принятия
10.01.2013
Номер дела
105/454/12
Номер документа
29634033
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

№ справа:105/454/12Головуючий суду першої інстанції:Пікула Едуард Олександрович № провадження:11/190/43/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Корольов М. Ф. _________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого суддіТрясуна Ю.Р., СуддівКорольова М.П.,Радіонова І.І., За участю прокурораСулейманової Д.Н.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляцією прокурора,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2012 року кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Красноперекопська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимий:

- 29.07.1993 р. Красноперекопським районним судом АР Крим за ч.2 ст. 140 КК України 1960 р. до 2 років позбавлення волі;

- 24.01.1994 р. Красноперекопським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 81, 17 КК України 1960р. до 4 років позбавлення волі;

- 21.04.1998 р. Красноперекопським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 140 КК України1960 р. до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20.01.2005 р. Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 13.05.2008 р. Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

повернено Джанкойському міжрайонному прокурору для організації додаткового розслідування.

Згідно постанови, ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя своєю постановою повернув справу прокурору для усунення порушень вимог ст.64 КПК України, оскільки органами досудового слідства належним чином не встановлено особу ОСОБА_7, а саме його фактичне місце перебування.

В апеляції прокурор просить постанову Джанкойського міськрайоного суду АР Крим скасувати і кримінальну справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Доводи мотивує тим, що висновки суду про неналежне встановлення органами досудового слідства особи підсудного не ґрунтуються на матеріалах кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, провівши судові дебати, в яких прокурор підтримав доводи апеляції, перевіривши доводи апеляції та матеріали справи, колегія дійшла висновку про те, що апеляція не підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.281 КПК України повернення кримінальної справи для додаткового розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута у судовому засіданні.

Постанова Пленуму Верховного Суду України №2 від 11.02.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства, яке регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування» роз'яснює, що досудове слідство визнається неповним, якщо під час його провадження у тому числі не були з'ясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 у судове засідання призначене на 23.08.2012 р. не з'явився, у зв'язку з чим суд оголосив перерву до 03.10.2012 р., однак підсудний у судове засідання знову не з'явився. Суду було надано рапорт, з якого слідує, що місце знаходження ОСОБА_7 встановити неможливо.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції позбавлений можливості розгляду справи по суті, оскільки фактичне місце перебування підсудного невідоме.

За таких обставин повернення судом справи прокурору у порядку ст. 281 КПК України є обґрунтованим.

Підстав для скасування постанови Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 14 листопада 2012 року колегія суддів у доводах апеляції не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України (1960 року) та п.15 Перехідних положень КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Джанкойського міськрайоного суду АР Крим від 14 листопада 2012 року по справі ОСОБА_7 - без зміни.

Судді

Трясун Ю.Р. Корольов М.П. Радіонов І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29634033 ?

Документ № 29634033 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29634033 ?

Дата ухвалення - 10.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29634033 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29634033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29634033, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Судебное решение № 29634033, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь) было принято 10.01.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 29634033 относится к делу № 105/454/12

то решение относится к делу № 105/454/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29633996
Следующий документ : 29634040