| УХВАЛА
24 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.Н., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третіх осіб - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кредо» та товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид», про визнання частково нечинним рішення,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, скаржник) звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у зазначеній вище справі, в якій порушує питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Касаційна скарга позивача підлягає залишенню без руху за наступними підставами. Пунктом 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга повинна містити ім'я (найменування), поштову адресу осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є. Позивачем відомості щодо відповідача та третіх осіб не зазначалися в касаційній скарзі, що є порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої і апеляційної інстанцій. Додана до касаційної скарги квитанція про сплату судового збору містить неправильні реквізити Вищого адміністративного суду України, а тому не може вважатися належним доказом сплати судового збору. Так, судовий збір перераховується до УДК у Печерському районі міста Києва (банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві) на р/р 31411537700007, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077922, код платежу - 22090100, призначення платежу - сплата судового збору за подання касаційної скарги. Крім того, позивачем копій оскаржуваних судових рішень у даній справі також не надано. Зазначені недоліки передбачають залишення касаційної скарги без руху з наданням строку для їх усунення до 12 грудня 2008 року. Керуючись ст. 108, ч. 2 та ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, за участю третіх осіб - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кредо» та товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид», про визнання частково нечинним рішення залишити без руху, встановивши термін для усунення недоліків до 12 грудня 2008 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України (підпис) О.Н. Панченко З оригіналом згідно.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2963230 ?
Документ № 2963230 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2963230 ?
Дата ухвалення - 24.11.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 2963230 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2963230 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 2963230, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)Судебное решение № 2963230, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 24.11.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения. Судебное решение № 2963230 относится к делу № к-22721/07то решение относится к делу № к-22721/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 2963229
|