Постановление суда № 29631311, 27.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.02.13 р. Справа № 905/767/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесник Р.М.

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», м. Донецьк

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Три О», м. Київ

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Будгуд», м. Донецьк

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 839 113,33 гривень за неналежне виконання зобов'язань за договором

Представники сторін:

Від позивача: Гуртова О.В.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача2: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор», м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Три О», м. Київ та до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Будгуд», м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 839 113,33 гривень за неналежне виконання зобов'язань за договором.

26.02.2013р. від позивача надійшла заява відповідно до якої останній відмовляється від позову.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Згідно зі ст.78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом. Правові наслідки відмови від позову, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивачу роз'яснено (протокол судового засідання від 27.02.2013р.).

На підставі зазначеного, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивач за подачу позову сплатив судовий збір в сумі 68820,00 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями № 3161 від 14.12.2012р. на суму 64380,00 гривень та №212 від 28.01.2013р. на суму 4440,00 гривень.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках передбачених частиною першою ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі). Зазначене кореспондується з роз'ясненнями, викладеними в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.11 № 01-06/1175/2011.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що, припиняючи провадження у справі за правилами п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд має вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 та п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження по справі №905/767/13-г за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю «Три О», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Будгуд», м. Донецьк, про стягнення штрафних санкцій у розмірі 3 839 113,33 гривень за неналежне виконання зобов'язань за договором.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Амстор» (83012, м.Донецьк, вул. Соколина, 38, код ЄДРПОУ 32123041) з державного бюджету судовий збір в розмірі 68820,00 гривень, сплачений згідно платіжних доручень № 3161 від 14.12.2012р. на суму 64380,00 гривень та №212 від 28.01.2013р. на суму 4440,00 гривень.

Суддя Колесник Р.М.

.