Решение № 29629220, 21.02.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/5807/2012

Провадження № 2/261/347/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

з а о ч н е

м. Донецьк

21 лютого 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 травня 2008 р. між позивачем та ТОВ "Агрокомплекс" укладено кредитний договір № 2008-085 на суму 7 658 436 грн., строком до 10 березня 2012 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 23 % річних. Умови кредитного договору ТОВ "Агрокомплекс" належним чином не виконуються. Станом на 27 вересня 2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 16 505 174 грн. 754 коп., з них: 7 658 436 грн. - заборгованість за кредитом; 1 099 720 грн. 42 коп. - заборгованість по процентам; 5 108 858 грн. 18 коп. - пеня, 914 669 грн. 26 коп. - три відсотка річних, 1 723 490 грн. 89 коп.- інфляційні витрати. Для забезпечення своєчасного та повного виконання зобовязань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем був укладений Договір поруки 2008-085/3 від 12 травня 2008 року, відповідно до якого останній зобовязався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ТОВ "Агрокомплекс" своїх зобовязань за кредитним договором. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 505 174 грн. 75 коп., а також 3 219 грн. 00 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не зявився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2008 р. між Публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК»та ТОВ "Агрокомплекс" укладено кредитний договір № 2008-085 на суму 7 658 436 грн., строком до 10 березня 2012 р., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 23 % (а.с. 8-10, 11).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ТОВ "Агрокомплекс" свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконано, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на на 27 вересня 2012 р. заборгованість за кредитним договором становить 16 505 174 грн. 754 коп., з них: 7 658 436 грн. - заборгованість за кредитом; 1 099 720 грн. 42 коп. - заборгованість по процентам; 5 108 858 грн. 18 коп. - пеня, 914 669 грн. 26 коп. - три відсотка річних, 1 723 490 грн. 89 коп.

В забезпечення виконання обовязків за кредитним договором, між позивачем та відповідачем був укладений Договір поруки 2008-085/3 від 12 травня 2008 року, відповідно до якого останній зобовязався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ТОВ "Агрокомплекс" своїх зобовязань за кредитним договоро (а.с. 11).

Згідно зі ст. 554 ч.ч. 1, 2 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 543 ч. 1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ТОВ "Агрокомплекс" суттєво порушило умови кредитного договору, належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань за кредитним договором, та договором поруки, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.

Знаведених підстав, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача підлягає стягненню:

7 658 436 грн. - заборгованість за кредитом;

1 099 720 грн. 42 коп. - заборгованість по процентам;

5 108 858 грн. 18 коп. - пеня,

914 669 грн. 26 коп. - три відсотка річних,

1 723 490 грн. 89 коп.- інфляційні витрати

а всього :16 505 174 грн. 75 коп.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України "Про державний збір"", з відповідачіва на користь позива

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 543, 546, 553, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, кореспондентський рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № 2008-085 від 07 липня 2008 р., яка складає:

7 658 436 грн. - заборгованість за кредитом;

1 099 720 грн. 42 коп. - заборгованість по процентам;

5 108 858 грн. 18 коп. - пеня,

914 669 грн. 26 коп. - три відсотка річних,

1 723 490 грн. 89 коп.- інфляційні витрати

3 219 грн. 00 коп. судовий збір

Всього стягнути - 16 508 393 грн. 75 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: В.М. Іванов