№ 29627061, 22.02.2013, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/983/13-п

Пр.№3/116/321/13

22.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Буйлова С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Асфальт - Пром», проживаючого за адресою: Україна, Житомирська область, Дзержинський район, с.Цеберка,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором в ТОВ «Асфальт - Пром», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, припустив порушення вимог податкового законодавства, а саме: заниження показника рядка 18 Декларації «позитивне значення «+» за період травень жовтень 2012 року в сумі 58410 грн., у тому числі за липень 2012 року в сумі 58410 грн, внаслідок чого встановлено завищення значення залишку відерного значення по рядку 24 декларації за вересень 2012 року та жовтень в сумі 7212 грн., та занижено податок на додану вартість, що підлягає до сплати в бюджет за вересень 2012 року в сумі51198 грн., чим порушила п.п.193.1 ст.193, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України, п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» ч.1,5 ст.203, ст.215, ч.1 ст.216, ст.228 ЦК України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належно, причини неявки суду не сповістив.

Вважаю можливим в порядку, передбаченому ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10/22 від 04 лютого 2013 року, актом про результати документальної позапланової перевірки за № 190/22/36862878 від 01 лютого 2013 року, а також іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні в їх сукупності.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке вважаю буде достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому подібних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя : С.Л.Буйлова