Постановление суда № 29626571, 28.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата принятия
28.01.2013
Номер дела
344/1100/13- ц
Номер документа
29626571
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 344/1100/13- ц

Провадження № 2/344/2383/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Симетрія», Корпорації «Укртрансжилбуд» про стягнення коштів за виконані роботи згідно трудової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства «Симетрія»(відповідач №1), Корпорації «Укртрансжилбуд» (відповідач №2) про стягнення з ПП «Симетрія» (код 30650329) на користь позивача 3400,00 грн. за виконаний об'єм робіт згідно Угоди від 31.10.2011 року та витрат понесених по справі; зобов'язання Корпорації «Укртрансжилбуд» провести оплату в користь ПП «Симетрія» заборгованої позивачу суми за виконані роботи в розмірі 3400 грн.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням. Як вбачається із позовної заяви, ПП «Симетрія» (відповідач №1) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Крім цього, відповідно до ч.8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається, з долученої до матеріалів позовної заяви, копії Угоди від 31.10.2011 року укладеної в м. Тернопіль, позивач зобов'язувався виконати роботу по влаштуванню покрівлі та гідробар'єру ЗОШ №2 в м. Збаражі, Тернопільської області.

Окрім цього, що стосується позовних вимог позивача до Корпорації «Укртрансжилбуд», то позивачем не зазначено жодних обставин, згідно яких виникли договірні правовідносини між позивачем та відповідачем №2 або між відповідачем № 1 та № 2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Тому позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Симетрія», Корпорації «Укртрансжилбуд» про стягнення 3400 грн. за виконаний об'єм робіт згідно Угоди від 31.11.2011 року та витрат понесених по справі, зобов'язання Корпорації «Укртрансжилбуд» провести оплату в користь ПП «Симетрія» заборгованої суми за виконані роботи в розмірі 3400 грн. слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Симетрія», Корпорації «Укртрансжилбуд» про стягнення коштів за виконані роботи згідно трудової угоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29626571 ?

Документ № 29626571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29626571 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29626571 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29626571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 29626571, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 29626571, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 28.01.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 29626571 относится к делу № 344/1100/13- ц

то решение относится к делу № 344/1100/13- ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 29626570
Следующий документ : 29626573