Постановление суда № 29625059, 25.02.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.

Справа № 903/74/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хризоліт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньекоресурс»

про стягнення 8 889, 78 грн.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача:. Солімчук П.П., представник за довіреністю від 19.02.2013р.

від відповідача: Гапон С.Й., представник за довіреністю від 08.02.2013р.

Суть спору: Позивач – ТОВ "Хризоліт" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ 8 889, 78 грн., в тому числі 8400 грн. основного боргу згідно договору №13/09 на транспортне обслуговування від 13.09.2013р., 420, 90 грн. індексу інфляції та 68, 88 грн. 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав суду додаткові пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві від 22.02.2013р. на позовну заяву проти позову заперечує.

Водночас, представником відповідача подано заяву від 25.02.2013р. про відкладення розгляду справи та продовження строку її вирішення, у зв’язку з наданням додаткових доказів по справі, про що не заперечив представник позивача.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою об’єктивного та правильного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти та продовжити строк вирішення спору до 05.04.2013р.

Керуючись ст. ст.. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору до 05.04.2013р.

2. Відкласти розгляд справи на 01.04.2013р. на 10.30 год.

3. Позивачу надати суду розгорнутий, обґрунтований розрахунок суми позову та докази на підтвердження позовних вимог.

Суддя О. Г. Сур'як