№ 29624892, 26.12.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

26.12.2012 р. Справа № 2а-6354/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області., вул. Революції, 36,Первомайськ,Миколаївська область,55200 доОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення заборгованості в сумі 3820,00 грн., Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3820 грн.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122 та ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

В управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївській області, (далі УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі) з 12.01.2011 р. громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку та отримувала пенсію по втраті годувальника, згідно ст.. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Згідно довідки Міністерства освіти і науки України Професійно-технічного училища № 22 від 12.10.2010 р. № 486 яка надана до УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі ОСОБА_1, навчався на денній формі навчання з 01.09.2010 р., по 30.03.2012 р.

Згідно п. 2. ст. 36. ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І-ІУ рівнів акредитації та професійно-технічних технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, тобто громадянину ОСОБА_1, нараховувалася та виплачувалася пенсія по втраті годувальника до закінчення навчального закладу.

В довідці Міністерства освіти і науки України Професійно-технічного училища № 22, від 05.04.2012 р., яка надана до УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі, зазначено, що ОСОБА_1, відрахований з навчального закладу 18.03.2011 р , згідно наказу від 18.03.2011 року № 3»В-УДЗ»

Згідно ст.. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 р. № 1788-ХІІ, пенсіонери зобов'язані повідомляти орган, що призначає пенсію, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Тобто передплата пенсії склала:

- за квітень 2011 р. - 764,00 грн.

- за травень 2011 р. - 764,00 грн.

- за червень 2011 р. - 764,00 грн.

- за липень 2011 р. - 764,00 грн.

- за серпень 2011 р. - 764,00 грн.

Загальна сума переплати склала 3 820,00 грн.

При виявленні передплати УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі звернулося з листом до громадянина ОСОБА_1, з питання відшкодування передплати пенсії, але поштова кореспонденція повернулася з відміткою, (адресат за зазначеною адресою не проживає.). Згідно довідки МВ УМВС України в Миколаївській області гр.. ОСОБА_1, проживає за зазначеною адресою, тобто відповідач навмисно не отримує поштову кореспонденцію так як усвідомлює про одержання зайвих сум пенсії.

Згідно статті 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуватися на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 3 820 грн. не сплатив.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надмір сплачену пенсію в сумі 3 820,00 грн. (три тисячі вісімсот двадцять грн.) на розрахунковий рахунок Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 37822160).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський