Решение № 29618513, 28.02.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я № 2-416/2011

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево справу за позовом ПАТ комерційний банк «СоцКом Банк» м, Одеса до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 19.07.2007 року між ТОВ КБ «СоцКом Банк» м. Одеса та відповідачкою було укладено договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#65, за яким банк відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 та видав банківську платіжну картку. Згідно з п. 3.6 договору та 13.1.2 додаткової угоди № 1 до договору, відповідачці було встановлено овердрафт з доступним лімітом 15300 гривень. Відповідачка отримала та використовувала грошові кошти на задоволення власних потреб та у відповідності з положенням п. 6.13 договору та п. 13.1.5 додаткової угоди № 1 до договору вона повинна була щомісячно до 10 числа вносити на картрахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці, а при несплаті відсотків сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Заборгованість відповідачки по договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#65 від 19.07.2007 року, станом на 18.11.2009 року складає: 53989 гривень 44 коп., що підтверджується відповідним розрахунком. Несвоєчасна сплата або несплата взагалі заборгованостей, не дає ПАТ КБ «СоцКом Банк» змоги в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватися по заборгованостям із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати зобов'язання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, що призводе до погіршення ділової репутації банку та до погіршення конкурентоспроможності їхнього підприємства на ринку фінансових послугУкраїни, тому просить розірвати договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#65, стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 53989 гривень 44 коп., судовий збір у розмірі 539 гривень 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень в порядку заочного розгляду справи, а справу розглянути за відсутності представника ТОВ комерційного банку «СоцКом Банк».

Відповідачка в судове засідання 21.06.2012 року не з'явилась, хоча була належним чином повідомленою про час слухання справи, тому суд розглядає справу на підставі даних, які є в ній і постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.07.2007 року між ТОВ КВ «СоцКом Банк» м. Одеса і ОСОБА_1 було укладено договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#65, відповідно до якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 та видав банківську платіжну картку. Згідно з п. 3.6 договору та 13.1.2 додаткової угоди № 1 до договору, ОСОБА_1 було встановлено овердрафт з доступним лімітом 15300 гривень. Відповідачка отримала та використовувала грошові кошти на задоволення власних потреб та у відповідності з положенням п. 6.13 договору та п. 13.1.5 додаткової угоди № 1 до договору повинна була щомісячно до 10 числа вносити на картрахунок суму нарахованих відсотків за користування овердрафтом у попередньому місяці, а при несплаті відсотків вона сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Заборгованість ОСОБА_1 по договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#65 від 19.07.2007 року, станом на 18.11.2009 року складає: 53989 гривень 44 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Несвоєчасна сплата або несплата взагалі заборгованостей, не дає ПАТ КБ «СоцКом Банк» змоги в повному обсязі та своєчасно фінансувати свої проекти, розраховуватися по заборгованостям із трудовим колективом, вести повноцінну ділову діяльність, виконувати зобов'язання перед іншими банківськими, фінансовими та комерційними установами, призводе до погіршення ділової репутації банку та до погіршення конкурентоспроможності їхнього підприємства на ринку фінансових послугУкраїни.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним розірвати договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#65, стягнути відповідачки на користь ПАТ КБ «СоцКом Банк» заборгованість у розмірі 53989 гривень 44 коп., судовий збір у розмірі 539 гривень 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-РР#65 від 19.07.2007 року укладений між ТОВ КБ «СоцКом Банк» м. Одеса та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «СоцКом Банк» м. Одеса на р/р № 292479000008 в ПАТ «КБ «СКБ», МФО 388313, код ЄДРПОУ 26364113 заборгованість у розмірі 53989 гривень 44 коп., на р/р № 649909001 в ПАТ «КБ «СКБ», МФО 388313, код ЄДРПОУ 26364113 судовий збір у розмірі 539 гривень 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

28.02.2013