Постановление суда № 29613742, 28.02.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/742/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Гранд Хризантема" до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 12.02.2013 № 0000012200, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.02.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області від 12.02.2013 № 0000012200, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 79 247,50 грн. (у т. ч. за основним платежем - 63 398,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 15 849,50 грн.).

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.02.2013 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання доданих до адміністративного позову документів для відповідача та оригіналу квитанції від 21.02.2013 № 23 про сплату судового збору в розмірі 792,48 грн.

Так, через канцелярію суду надійшла заява позивача про приєднання до матеріалів справи оригіналу квитанції від 21.02.2013 № 23 (вх. від 27.02.2013 № 3768). При цьому, позивачем не виконано ухвалу суду від 22.02.2013 в повному обсязі, а саме: не надані додані до адміністративного позову документи для відповідача. Отже недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

На підставі встановленого суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та повернути сплачену суму судового збору відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 87, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Приватного підприємства "Гранд Хризантема" до Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 12.02.2013 № 0000012200 - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України (р/р 31216206784002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Приватного підприємства "Гранд Хризантема" (ід. код 37331181) 792,48 грн. (сімсот дев'яносто дві гривні 48 коп.) судового збору, сплаченого за квитанцією від 21.02.2013 № 23.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк