Постановление суда № 29612387, 27.02.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/477/13-ц

2/583/333/13

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суд Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву

ОСОБА_2

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 р. Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 борг за договором позики від 01.04.2010 р. в загальній сумі 1083219,8 грн., що складається з 479500 грн. - сума основного боргу; 395653,5 грн. проценти за користування коштами та 208066,34 грн. заборгованість за невчасну сплату процентів на користь ОСОБА_2

Ухвалою суду від 27.02.2013 р. відкрито провадження по справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно відповідача.

Відповідно до ст. 151 п. 2 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи, викладене та те, що за умови невжиття заходів забезпечення позову відповідач може розпорядитись належним йому рухомим та нерухомим майном до вирішення справи по суті, і це може призвести до неможливості виконання рішення суду, а також суд вважає за необхідне враховуючи те, що забезпечення позову має бути співрозмірним із заявленими позивачем вимогами заяву позивача задовольнити - вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою АДРЕСА_1 в Охтирському МРЕО та в КП «Охтирське МБТІ» на загальну суму 1083219,8 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою АДРЕСА_1 в Охтирському МРЕО та в КП «Охтирське МБТІ» на загальну суму 1083219,8 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для негайного виконання відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.