Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/287/13-ц
У Х В А Л А
22 лютого 2013 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства виробничо-комерційне підприємство «Квадро» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В :
До Коростишівського райсуду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства виробничо-комерційне підприємство «Квадро» про стягнення коштів.
Разом із позовними вимогами позивач просить вжити заходи для забезпечення позову, однак, відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства , а саме ст..151 ПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.Позивачем не було виконано вимоги вказаної статті Закону, в зв»язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 152 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
1.Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства виробничо-комерційне підприємство «Квадро» про стягнення коштів.
2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Роз'яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибнікова М.М.
Судебное решение № 29608950, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 22.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 280/287/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: