№ 29606131, 27.02.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1975/13-а

Провадження №2-а/751/95/2013

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Філатова Л. Б.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2 в адміністративному позові ставить питання про поновлення строку звернення до суду, як поважні причини пропуску цього строку вказала отримання копії постанови державного виконавця від 14.02.2013 року лише 24.02.2013 року.

Вважаю, що достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними (поважна причина - отримання оскаржуваної постанови державного виконавця від 14.02.2013 року лише 24.02.2013 року), а отже вказаний строк слід поновити.

Оскільки вирішення даного спору стосується Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові (яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова), то відповідно до ч.2 ст.53 КАС України слід залучити його до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на боці відповідача.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ч.2 ст.53, ст.ст.100, 103-107, 159, 161, 162, 181, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И ЛА

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження і визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити вказаний строк.

Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на боці відповідача

Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 12 березня 2013 року на 09 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідач зобов»язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз»яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача;

2. Представника відповідача.

3. Представника третьої особи на боці відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Філатова