Постановление суда № 29596640, 25.02.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/1654/2012

Провадження № 2/621/37/13

УХВАЛА

іменем України

25.02.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,

представника відповідача - адвокат ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Зміївсього районного суду Харківської області від 19.03.2012 року провадження по справі було відкрито.

У судовому засіданні представник відповідача, адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання, підтримане відповідачем ОСОБА_3, про залучення у якості третьої особи дружину відповідача - ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що житловий будинок АДРЕСА_1, був придбаний у період шлюбу, крім того, ОСОБА_4 надавала свою згоду ОСОБА_3 на укладення Кредитного договору та додатків до нього, на отримання кредиту в АКІБ «УкрСиббанк», а також передачу в іпотеку вищевказаного житлового будинку НОМЕР_1, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4

Представник позивача, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 був придбаний за спільні кошти у період шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім того, ОСОБА_4 надавала згоду на отримання ОСОБА_3 кредиту та передачу житлового будинку НОМЕР_1 в іпотеку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4, а відповідно її необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Викликати ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 25 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: