№ 29594847, 27.02.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМатвієвська Г. В.

27.02.2013

справа № 644/1621/13-п

н/п № 3/644/516/13

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

27 лютого 2013 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 16.09.1998р. Чугуївським РВУМВС України в Харківський області, працюючу головним бухгалтером ПАТ «Харківський підшипниковий завод», мешкає: м. Харків, пр. Фрунзе, 3

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 339433 (88) від 20.02.2013 року, ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку згідно акту перевірки № 98/41.0-17/05808853 від 20.02.2013 року.

В порушення ст. 256 КУпАП податковим органом, який складає протоколи про адміністративні правопорушення не додано до протоколу податкові повідомлення - рішення, ухвалені за результатами проведених перевірок, а також не додано підтверджень того, що зазначене повідомлення-рішення набуло відповідної юридичної сили.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про повернення начальнику Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові вказаного адміністративного протоколу для його до оформлення з метою усунення в ньому порушень, допущених під час його складання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення за ст. 163-1 ч.2 КУпАП повернути начальнику Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г.В. Матвієвська